可见语言形态:语素持之以恒在日耳曼和浪漫动词变化

文摘

在不同的拼写系统中,可以发现不同等级的语素恒常性:德国有一个高度的语素恒常性(尤其是干细胞恒常性,例如rennen——rennt与< nn >)两种形式,而英语比较少运行,运行,只有双音节的形式与< nn >)。探讨茎之间的交互和口头屈折后缀的恒定不变的三个日耳曼语言(荷兰语、英语、德语)和五个浪漫的语言(法语,意大利语,葡萄牙语,罗马尼亚语,西班牙语)。动词变化总是最广泛的变化,所以它是一个定义良好的区域获得一个想法的拼写系统可能的功能。日耳曼语言,这种分析将主要集中在单音节和双音节的形式之间的交替。浪漫的语言,它将关注< c > / < g >与下面的元音交替变化的交互。的目的是描述一个规模形态拼写:< c >和< c >的交替不是恒常性的实例,但相似的恒常性和non-constancy之间的东西。语素恒常性不再是一个二进制特征。比较动词变化让我们的发展又向前迈进了一步为可见的形态类型参数。

介绍

在不同的拼写系统中,可以发现不同等级的语素恒常性:德国有一个高度的语素恒常性(尤其是干细胞恒常性,例如rennen——rennt与< nn >)两种形式,而英语比较少运行,运行,只有双音节的形式与< nn >)。探讨茎之间的交互和口头屈折后缀的恒定不变的三个日耳曼语言(荷兰语、英语、德语)和五个浪漫的语言(法语,意大利语,葡萄牙语,罗马尼亚语,西班牙语)。在所有的语言检查在这里,有一个干细胞之间的交互和屈折后缀的恒常性或茎变化。本文首先在动词变化,第二个特殊现象:日耳曼语言的单音节和双音节的语言形式之间的交替变化,和浪漫的语言的交替变化< c >和< g >。在一个更抽象的观点,他们更类似;浪漫语言的phoneme-grapheme-correspondences < c >和< g >取决于以下元音。这适用于所有浪漫的语言,和各自的拼写系统必须适应这一点。的三个日耳曼语言调查,口头后缀音节或non-syllabic。大部分的音节后缀以元音开始。因此,浪漫的语言,最重要的是后面的元音,日耳曼语言中,元音是否遵循。

茎恒常性作为拼写原则意味着干以不同形式是相同的,尽管它似乎不必要的从一个唱片的观点。在德国的语言,例如,形式人——曼('一',代词“男人”)是明显的以同样的方式,宽松的短元音。因此,在唱片上< nn >曼恩是多余的。在的方式('男人'),双辅音字母是必要的,这样的形式马纳将明显紧张的长元音。表单的方式曼恩是相互关联的;在曼恩所表现出的关系是阻止恒常性。

动词变化被选中,因为它是最差异化的音调变化。口头后缀是可变的;日耳曼语言口头后缀开始与一个辅音或元音。浪漫的语言都有不同元音开头的后缀。

给定语言的选择这里有类似的现象。日耳曼语言ambisyllabic辅音双辅音字母拼写,和浪漫的语言有不同的对应的< c >和< g >根据下面的元音。语言内部的现象类似至少家庭,和所有的语言可以下令在规模。观察可以转移到其他地区的拼写系统,名义弯曲以及派生形态。

日耳曼语言

用英语、德语和荷兰语,动词变化较少而浪漫的语言。主要的区别在于,所有这些语言都有音节和non-syllabic口头后缀(跑步,跑步)。特别是荷兰语和英语也没有一个后缀形式;有时一种变形形式相同的形式作为干细胞(——我们跑)。因此,可以根据制定的主要区别是否遵循一个元音字母,如rennen -租任在荷兰和-运行运行运行在英语中,或对比rennen——rennt在德国。

系统可以分为弱(和普通)音调变化和强(和更少的规则或不规则的);只有弱者和大部分普通动词检查(强和不规则动词看到Fuhrhop2017年英语和德语)。

英语

英语弱动词通常有四个屈折形式。

  1. 一个。

    希望,希望,希望,希望

  2. b。

    调用,调用,调用时,调用

  3. c。

    乞讨,乞讨,乞讨,乞讨

  4. d。

    包,包、包装、包装

  5. e。

    洗、洗、洗、洗衣服

  6. f。

    回声,回声回荡,回荡

可见的形态有几个有趣的点:

第一个动词第三人称单数的后缀是有时有时< s >和< es >。如果有明显的双音节的(),这是< es >,尽管它也是< es > < o >后,除非明显的单音节的。脚注1这个后缀功能两个字形语素变体,但没有贴上恒常性。这种缺乏词缀恒常性不是完全基于语音变异;变化后< o >还有一个字形。脚注2总之,两种形式显示更少的词缀恒常性的存在,有口语和书面语两种形式。

然而,这不是< ed >。不完美和分词的后缀在试验,字形形式是常数,但语音形式不是;它可以明显藉著音节或non-syllabically (重复-请求)和有声的或无声的(恳求,说,乔姆斯基1970年)。词缀< ed >是graphemically常数。脚注3在口语中,单音节和双音节的形式存在,而在书面语言只有一种形式。

第三个口头后缀ing总是不变的,无论是在口语和书面语言。因此,三个口头英语后缀不同的变异。只有不完美的后缀显示在书面语言比口头语言更形态,这是一个可见的形态的一部分。

茎本身也会感兴趣的。阀杆和后缀(尤其是之间在试验ing),ambisyllabic辅音与双辅音的字母拼写,例如< gg >和<我>。模拟单音节的形式,有时也以双辅音字母拼写(<我>调用而在调用),有时只有一个单一的辅音字母(< g >而在)。规则依赖于信。

  1. 一个。

    双:嗅嗅,电话,吻,嗡嗡声

  2. b。

    单:抢劫、结婚、乞讨,昏暗,禁令,一步,打赌

  3. c。

    单引号和双:

    • r:搅拌-呼呼声(r) -犯错

    • z:测验——奇才(z) - buzz

  4. d。

    复杂的字母“呆”:包,洗漱,戒指,抓住

  5. e。

    不是双:修复(修复,*修复)

在这种情况下,英语展品茎恒常性比是有可能的,因为并不是所有的双辅音保持不变。他们中的大多数是单身的单音节的形式。正如前面演示的,<年代> / < es >变化取决于语音音节划分法;如果双音节的语音形式,所以书写单位的形式,如这个词,反之亦然。然而,事实并非如此艾德,这始终是< ed >,不管它是如何发音。双辅音有趣之处在于它的行为就像双音节的形式等恳求,禁止,暗了下来

动词后缀,年代不使用统一(有两个变种,-年代- - - - - -在书面和口语),而艾德-后缀统一用于书面语言(ed > <),但不是在口语;这是一个词缀的恒常性。

德国

德国不定式是双音节的有两个异常(盛,桶),尽管这仅适用于他们的书写单位的形式。这意味着他们有一个结构至少有两个元音字母,通常由至少一个辅音字母,如。knurrendrehen。然而,单音节的发音是这两种可能。ambisyllabic辅音拼为一个双辅音字母(a);在某些情况下,其他组合(复杂的字母)就像在使用英语(b):

  1. 一个。

    schrubben(“擦洗”),hoffen(希望),flaggen(“飞行旗”),剧烈咳嗽(“树皮”),trennen(分离),基彭(“推翻”),knurren(“咆哮”),kussen(“吻”),retten(“拯救”)

  2. b。

    lachen(笑),blicken(“看”),mischen(混合)

正如前面提到的,有单音节和双音节的动词变化形式:

  1. 一个。

    我schrubbe -我们schrubben (1。ps,印第安纳州,总统,行动。/ sg。- - - - - - pl)。

  2. b。

    杜schrubbst -国际卫生条例schrubbt (2。ps,印第安纳州,总统,行动。/ sg。- - - - - - pl)。

双辅音字母出现在每个表单,以单音节的形式在双音节的。这给我们带来了另一个点关于阻止恒常性。德国音韵学最终闭塞的浊音清化,但信件保持在这种情况下(< bb >和<页>)。这也是真正的如果没有双辅音字母:

  • loben lobt(“赞美,赞美”),请——“(“说——”)

< d >只有单音节的形式具有较强的动词:

  • 法登- fand(“找到——发现”)

德国显示高度的茎恒常性;这是明显的保留双辅音字母和“忽视”的倾向最终闭塞的浊音清化因此在拼写。

荷兰

荷兰至少有四个有趣的特性,关注比较弱动词变化的单音节和双音节的形式。

  1. 1。

    双辅音字母的行为

  2. 2。

    双元音字母的行为

  3. 3所示。

    在茎浊辅音字母的行为

  4. 4所示。

    浊音和清音化的信件的行为在现在分词。

双辅音字母是用于语音ambisyllabic辅音在英语和德语。

  • tobben(担心),变红(“拯救”),blaffen(“树皮”),leggen(“躺”),hollen(“运行”),trimmen(“削减”),rennen(“运行”),实现一定程度(猜的),pletten(“镇压”)

如果辅音字母不代表ambisyllabic位置,只使用一个字母。

  • tobt(“担忧”),redt(“保存”),blaft(“叫”)等。

这也适用于词汇借用英语交叉- - - - - -hij罗斯特。总而言之,双辅音字母只是用于ambisyllabic位置。等对tobben——tobt,这意味着更少的干恒常性。“少干恒常性”意味着一种像*tobbt还可以引用相同的发音。然而,*tobbt是一个不通荷兰的拼写形式。一般来说少干比德国荷兰拼写系统的恒常性。

双元音字母只是用于闭音节。他们代表一个紧张的元音也长。

  • faalt(失败),kleedt(礼服),doodt(杀死),huurt(租金)

这些动词的不定式形式与只有一个元音字母拼写。在公开强调音节元音通常明显长:

  • falen(“失败”),kleden(“穿”),doden(“杀死”),huren(“租金”)

这意味着对faalt——falen显示不如可能阻止恒常性。

像德国、荷兰也最终闭塞的浊音清化。是有区别的字母表示破裂音字母(a) (b)和那些代表摩擦音的字母:

  1. 一个。

    kleden——kleedt(“穿衣服”),脸红——redt(保存,保存的),melden——meldt(“报告报告”)

  2. b。

    lezen -李(“阅读——阅读”),利文湖——leeft(“生活——”)

< d >、< g >, < b >, < z >和< v >更改。(a)中的例子显示干细胞恒常性,但(b)中的例子不。

为过去时态有两个后缀变体:dete。后缀变体选择前面的辅音:表示辅音de选择(a),在清音化的te(b)。

  1. 一个。

    hoor-de(听到),red-de(“保存”),daag-de(穿),meld-de(“报告”),tob-de(担心),hol-de(‘跑’),trim-de(“修剪”),ren-de(跑)

  2. b。

    maak-te(“做”),dank-te(“感谢”),dans-te(跳舞),damp-te(“熏”),blaf-te(叫)

  3. c。

    vrees-de(担心),leef-de(的生活)

(c)显示闭塞的浊音清化<年代>和< f >,但< de >显示了引用浊辅音(v / z /和/ /)在相关的形式。不完美也是这样明显。分词形式如下:

  1. 一个。

    gehoor-d(听到),gered-d(“保存”),dedaag-d(穿),gemeld-d(“报告”),getob-d(担心),gehol-d(‘跑’),getrim-d(“修剪”),geren-d(跑)

  2. b。

    gemaak-t(“做”),gedank-t(“感谢”),gedans-t(跳舞),gedamp-t(“熏”),geblaf-t(叫)

  3. c。

    gevrees-d(担心),geleef-d(的生活)

(c)中的< d >显示形态,它显示了一个引用相关的形式。

总结:

双辅音字母和双元音字母不受阻止恒常性。在干细胞的最终显示闭塞的字母部分语素恒常性,展览和爆破音完全阻止恒常性。在某些情况下没有阻止恒常性茎以字母< z >和< v > (vrezen——vreest),但形态关系所示分词完美形式:gevreesd的组合,年代和- - - - - -d显示了一种形式的关系与< z >。

在日耳曼语言总结讲话

这里每个三种语言检查使用双辅音字母在语音ambisyllabic辅音:rennen,跑步,rennen。在相关的单音节的形式,语言不同的书写系统;德国保留了双辅音字母几乎所有的时间(rennt),英语保留了它根据特定的辅音(运行——拼写),荷兰只使用双辅音字母ambisyllabic辅音(见表1)。

表1双辅音字母,根据下面的信

英语的一个有趣的特性是,它有十二个辅音对应ambisyllabic辅音时增加了一倍。形态相关的单音节的形式,其中7人省略第二个辅音,其中三个保留它,< r >和< z >都发现(搅拌,犯错;测验,巴斯)。这只是一个观察的类型。但是英语是,关于这一点,不像其他日耳曼语言一致。

德国和荷兰更一致的茎恒常性;而德国显示了茎,荷兰非常清楚指元音发音,双辅音字母和元音字母的两倍。

可见在浪漫的语言形态

浪漫的屈折形态更加分化的日耳曼语言。每个语言的研究在这里至少有三个不同的不定词的后缀,各种个人的结局,等等。但这同样适用于书面和口头语言。所以字形词缀和阀杆的恒常性,两点特别感兴趣。第一点担忧所有浪漫语言检查这里,第二只与法国相关。

第一点担忧茎的茎恒常性结束在< c >或< g >;发音取决于以下元音。浪漫的语言有不同的策略来应对这一事实,和这些策略将这里描述与语素恒常性。第二点是可见的形态在法语动词变化。其它罗曼斯语浅字形系统;口头后缀是拼写发音。法国有一个很深的字形系统(Meisenburg1996年:161),音调变化以书面法语更分化比法语口语。

< c >和< g >浪漫的语言

在浪漫的语言,对应的< c >和< g >根据下列不同元音。Meisenburg (1996年)表明,早期拉丁有三个不同的拼写/ k /: < C >在< E >和<我>,< k >在<一>和<问>在< O >和< V >。这封信< K >后来迷失在拉丁文拼写;对于Meisenburg,这些信件太多了一声。历史是复杂的,但这里是调查相关:1。早期的拉丁< k > 2。<问>功能一旦没有< u > 3。第一个对应的< c > / k /。在今天的浪漫拼写系统,对应的< c >取决于以下元音;通常是有区别的一侧< i, e >,和< a、o, (u) >在另一边。此外,< g >和< z >有一个奇怪的历史。 The most important issue here is that there are different phonological correspondences for , depending on the following vowel.

2显示了< c的通讯>和< g >根据以下不同的浪漫语言元音;也看到Meisenburg2014年8 f。

表2对应的< c >和< g >根据以下元音在浪漫的语言

更抽象地对应< c >和< g >回元音前爆破音和摩擦音或破擦音之前前元音(见表3)。

表3发音方法对应的< c >和< g >浪漫的语言

意大利和罗马尼亚也“破裂音指标”(< h >)作为摩擦音指示器(<我>(见表)4)。

表4意大利和罗马尼亚的“代书”< c >和< g >

法语、葡萄牙语和西班牙语,< u >可能被视为破裂音指标,但是没有<铜> <曲>。fricativization,西班牙一直使用不同的字母。在法国和葡萄牙有一种同质异晶(< c >),而另一个字母,(< j >),用于其他。解释只对法国和葡萄牙有两个修改(<顾> < g >和< c > < c >),“保留”更多的恒常性,所以法国和葡萄牙允许更多的语素相似(见表空间5)。

表5 West-Romance“代书”< c >和< g >

这些通讯非常有趣的动词变化。浪漫语言复杂的动词变化系统有许多不同的后缀,通常根据不同的元音。以下段落关注的问题:如何与最终的< c >和< g >茎处理不同的后缀吗?

在葡萄牙< c >和< g >

葡萄牙有规律的不定式的结局基于“增大化现实”技术,,红外;它与(不定式后缀基于“增大化现实”技术)和前元音(-,红外)。的类,基于“增大化现实”技术,但是,大吗ir -类是小的。对于每个类,至少有一个个人形式与另一组的元音。为基于“增大化现实”技术动词,有ei第一人称单数,完美,指示性(如ficar——fiquei“留下来,呆”);为动词- - - - - -o第一人,奇异,礼物,象征-一个第一人称单数,现在,连接(例如,condecer——condeco“我放纵,放纵”);的相同的红外动词(corrigir——corrijo“正确的——我正确的”)。所以总有一个交替的语言范式。葡萄牙拼写系统在很大程度上是唱片,所以字形适应性是必要的(见表6)。(这个表是效仿凯斯勒2005年。表的其他浪漫的语言是葡萄牙效仿这个表解释。)

表6字形改编< c >和< g >葡萄牙语

< c >和< g >用西班牙语

西班牙一般不定式在——结束基于“增大化现实”技术,,红外——很像葡萄牙语动词。个人的结局也类似,虽然各种形式的不一样。第一人称的结束,奇异,礼物,象征-o所有动词类,所以在元音前面和后面有一个交替呃- - - - - -ir -动词(齿轮- cojo——我要,distinguir——distingo“区分——我区分”)。的交替基于“增大化现实”技术动词是必要的,例如,为虚拟语气e以第一人称单数(atacar——ataquem“攻击——我攻击”)。(见表7。)

表7字形改编< c >和< g >西班牙语

葡萄牙相比,至少有一个区别:葡萄牙的交替< c >→< c >也亦然(< c >→< c >),西班牙在< c >↔< z >。因此葡萄牙显示干细胞相似比西班牙更大的字母的价格清单(+ 1)。

< c >和< g >在法国

法国不定式后缀-,红外,再保险(annoncer, adoucir/alanguir, vaincre)。表8显示了不定式和有限的形式。这里显示的适应策略限制,因为法国不定式的结局不包含元音。动词不定式的结局在-红外将不显示我们正在寻找;单数形式,通常,复数形式插入空间站:j 'alanguis -常识alanguissons我/我们夺去生命。有些动词——结束cer,蒙古包(,-),和几个动词——结束cre(vaincre vainquons - il vainc常识(“击败”,“他征服——我们要击败”)和没有(在Lexique,www.lexique.org)gre考试

表8字形改编< c >和< g >法语

有更少的适应在法国:变音符号,在一个案例中< c >→<曲>。支付的价格是用另一种方式;主要的通讯变得更加困难。介绍了“沉默”< u >没有留声机的功能。<你> < g >和< o >之间的发音不携带任何信息;这不同于<你> < g >和< e >之间。<你> < o >保留语素恒常性之前,就像一个拼写*conjugons会有相同的信件。在的情况下门徒,< e > < g >后保留的摩擦音< g > <一>和< o >之前;在<我>protegiez(第二人。,plural), it is not used. The primary correspondence for /ʒ/ before and is in French (as in周素卿,黄色,杂志jamais),但这样的拼写protejons不满足语素恒常性。这再次表明,法国有相当深的书写系统,它保留了各级形态拼写(参看Meisenburg1996年:200)。

< c >和< g >在意大利

意大利不定式后缀——之前,愤怒。意大利语言后缀也同时包含元音前面和后面。在范例,添加一个< h > (< ch >、< gh >保存破裂音前元音之前)等cercare——cerchi(“搜索-(你)搜索”)。在之前- - -愤怒,范例后插入一个<我> < c > (cuocere——cuocio“烤/做饭——我烤煮的,cucira——cucio“缝”,我缝”)。动词用基尔似乎是不规则的(fingere——finsi“similate”)。一些结局蜡膜,一个交替<年代>是可能的(vincere——vinsi“赢得”);这些情况下被列为不规则动词(例如Diaco et al。2016年)。(见表9。)

表9字形改编< c >和< g >在意大利

似乎最频繁交替的交替< c、g >和< ch, gh >或< ci, gi >——一封信的添加或删除一个非常特殊的环境。有时语音恒常性较少,可以看到tacere——tacque之前,摩擦音或破裂音< e >。总之,“第二”的加法或减法信显示干细胞相似比西班牙语和葡萄牙语。

在罗马尼亚的< c >和< g >

罗马尼亚不定式的结局- - - - - -一个,ea,e,,。人形式,还有一些元音交替变化,但我们将集中在茎的辅音的结局(已经完成了其他浪漫的语言)。罗马尼亚有相同的可能性与意大利后< h >和<我> < c >和< g >。但在动词变化,在许多情况下,拼写是恒定的,但发音交替(一个juca/ k / -juci/ ts /玩,你玩,模拟一个băga“插入”)。(见表10。)

表10字形改编< c >和< g >在罗马尼亚

罗马尼亚语言系统的留声机的容忍度较高,或少语音阻止恒常性。因此有更多的字形茎恒定在某个点。在罗马尼亚,有两个有趣的额外的辅音字母:<ş>和<ţ>;他们的通讯是<ş>→/ʃ/和<ţ>→/ ts /。他们经常发生在形态学相关形式<年代>和< t >,如表所示11

表11字形交替在罗马尼亚

塞擦音的信件拼写/ ts /解决graphemically优雅与<ţ>、最小修改信的形式。表示变量,这并非如此(< d >→< z >)。罗马尼亚的拼写系统很年轻;罗马尼亚只有19世纪以来与罗马字母拼写。西里尔字母的第一个文本也只从16世纪(Meisenburg1996年:365)。总而言之,罗马尼亚系统更少的音位茎恒常性更字阻止恒常性;它是比其他浪漫的语言在语音更加宽容。此外,它有特殊的字母/字母保存干细胞恒常性。然而,它有一个浅拼写系统。

摘要:< c >和< g >在浪漫的语言系统

我们所有的语言有< c > / < g >交替。很明显,主要对应的< c >和< g >根据下列不同元音。一个目标是法官的字形深度系统——如果拼写系统高度唱片,它是一个浅的系统,如果有其他原则,如形态的,例如,它是一个更深层次的系统。这种交替甚至出现在法国,有一个很深的拼写系统。因此,c - / g-correspondences必须处理在每一个语言。从逻辑上讲,有三个不同的选项:交替在拼写,交替在音韵学,或混合系统。因此,两个新特性必须介绍:“语音茎恒常性”和“干细胞相似”。干细胞相似度小于茎恒常性,例如添加一个可区别的或只是一个字母被添加或删除。

在罗马尼亚,例如,在范例中发音交替,所以——在本例中没有语音茎恒常性(juca——joci在罗马尼亚),但在West-Romance语言,有(葡萄牙语ficar——fique)。

干细胞相似可以解释通过增加库存(法国和葡萄牙,在其他情况下也罗马尼亚)或通过使用字母独立于他们的第一个对应(在意大利和罗马尼亚的<我>,< h >在罗马尼亚)或< h >在意大利没有任何信件。

首先我们想要显示“语音干恒常性”之间的连续性和“字形干恒常性”,说明的现象(见表12)。

表12个音位之间的光谱和字形恒定不变的浪漫语言在动词变化

变异的< c >和< g >,字形茎恒常性可以分为3度;有字形相似字形交替和字形恒常性。这是相关的语音行为动词变化——它也可以替代在罗马尼亚。罗马尼亚的动词变化字形干恒常性,最高和最小的语音阻止恒常性。其他语言可以分类基于显示字形相似的可能性。西班牙显示更少的字形干细胞相似。葡萄牙显示更多(因为变音符号)。意大利中间,字形相似与葡萄牙相当但不严格的关于语音恒常性。

因为法国是一个语言与深度系统,更清晰的结果是预期。有一些点显示更多字形恒常性:1。列字形交替在法国是空的,这意味着更多的字形恒常性。2。字形恒常性列显示一个案例中,也显示了在同一个方向。然而,可能比预期的结果是不太清楚因为只检查动词变化。法国在不定式后缀显示更少的变体,和所有不定式后缀开始前元音。

在深度方面,相比其他系统都是浅法语;所有的系统都很常规phoneme-grapheme-correspondences。这些差异已经所示。法国在这方面是一个特例。法国是非常宽容的grapheme-phoneme-correspondences;在法国,多余的元音字母(如<顾>在< o >conjuguons)似乎并不打扰任何东西。这表明,法国是一个深的系统。因为这个深度,我们应该仔细看看它的词缀。

法语动词变化

其他浪漫的屈折后缀书面和口头语言。因此,它似乎并不是一个对象感兴趣的分析,可见形态。然而,我们应该研究一些法国系统的特性,因为它是一个典型的例子可见的形态。

法语动词变化,紧张和情绪指定以书面以及口语。然而,人,通常只有在书面语言中指定数量。脚注4因此,许多语音结局是模棱两可的,如表所示13

表13之间的通讯用法语口语和书面语言后缀

虽然许多浪漫语言pro-drop-languages,法国不是。代词通常主题是公开的书面和口头语言。书面语言,这似乎是多余的,因为语言形态和数量已经表明人。

让我们仔细看看/ e /及其通讯-,e,ee,易之。它显示了一个大范围的独特性,这意味着一种形式例如在结束易之将口头形式,第二个人,复数。以下数据来自Lexique, 150000字的法国的数据库。Lexique是一个词汇的数据库,允许计算类型。例如,有5687个类型(“总数”)结束——呃。从这些5687字,4738字被归类为数据库中的动词和4596年完全归类为动词。所以80.82%的话说——结束只能是动词。这就是表14应该解释。

表14相对独特性的通讯/e/在法国

不同的数量是有可能的。这里作为动词的分类统计。有时,一种形式也可以是一个名词(ecuyer“骑士”),一种形式ee也可以是一个名词(chicoree),等等。通常这是由于生产力的转换(caramelisee分词或形容词)。也因此有不同的数字:“动词”意味着一个引理是归类为动词和其他东西,和“专门动词”表示分类只是作为一个动词。两个数之间的差异是非常高的ee因为女性的分词形式表示(第二个< e >)通常也分为形容词。这是真的在一个类似的但不那么引人注目的< e >。任何形式,结尾易之很可能口头形式(第二人称复数)——这几乎是一个独特的表示。对于其他字结尾,数字很高,但他们并不是唯一的。每个人都应该记住,然而,所有这些词的语音形式在/ e /结束。拼写显示更多;尤其是在< ez >,结尾的单词作为一个动词形式的概率(第二人称复数)是相当高的。

现在也是用话在语音结束/ε。这些可以拼写人工智能(我prendrai“我要”——未来的简单),河中的小岛(il prenait“他”),ais(我取这“我”),或-aient(ils prenaient“他们”(见表)15)。口头形式是每个表单超过90%,超过98%。这些数字是相当高的。

表15相对独特性的通讯/ε/在法国

16完成了调查和unpronounced但拼写<花>。其他人对于∅不计算因为<年代>和< es >也可以结局为复数形式的名词和形容词和< e >是法语单词的一个很常见的结局。最常见的语言形式(第三人称单数,象征,礼物他也可以“他”)并不是特别明显。

表16相对独特性的< ons >、<一>和<花>在法国

总而言之,动词变化在法国至少部分几乎是独一无二的。也是很多更多的差异化在书面语言比口头语言。法语(口头)变形是一个非常强大的例子可见的形态。

讨论和结论

这种分析研究干细胞恒定不变的(普通)动词变化。一个假定的语素恒常性与深度的关系系统是显而易见的。比浅深系统有更多的字形语素恒常性系统——可以保留在替代语音上下文中拼写。赛登伯格(2011年)假设之间的关系丰富的屈折系统和浅拼写系统,和他已经提到,法国是一个例外(见表17)。

表17个音位之间的光谱和字形恒常性在日耳曼语言中,模拟表的罗曼斯语12

对于浅系统,两个点出现。首先,有必要注意,还有语音变异的可能性,我们可以看到在意大利和罗马尼亚语。不同形式的发音交替。因此,字形茎恒常性(在的感觉比语音茎恒常性)浅系统也是可能的。其次,介绍一些语言变体的字母或特殊的组合字母。法国和葡萄牙的< c >,和意大利的< c >和< g > < h >和<我>,字母和特殊函数在一个特殊的环境。更多的干细胞恒常性是可能的,但付出的代价更多的复杂性。

上面浪漫的梯级开发语言也适合日耳曼语言吗?浪漫的语言的一个重要区别是单音节的在日耳曼语动词变化形式。ambisyllabic辅音双音节的形式不再ambisyllabic相关单音节的形式。最后一个闭塞的浊音清化只发生在音节(在结束lobt但不是在loben),等等。尤其是在最后一种情况下,有一个高度常规语音交替。没有语音茎恒常性,因为最后闭塞的浊音清化。只在荷兰找到字形交替。找到一个交替的双辅音荷兰语和英语。形式在荷兰例如相差一个辅音字母(一封信被删除)。浪漫语言相比,可区别的形式很少。

本文集中于动词变化(正常)。类似现象比较语言系统中非常有用,从抽象的角度来看,这是对语言进行家庭:在浪漫的语言,是很重要的要注意哪些元音遵循语言的茎,在日耳曼语言中,是否一个元音遵循。在日耳曼语言中,它总是ambisyllabic辅音是感兴趣的,在德国和荷兰,字形的后果最终闭塞的浊音清化。在浪漫的语言,它是行为的字母< c >和< g >。不限于动词变化的结果。然而,动词变化是最有趣的部分原因是后缀可以找到不同的形式。这是一个很好的起点比较拼写系统。参数“阻止恒常性”已经扩大。拼写系统可以更精确地描述。接下来的步骤会更精确地研究这些词缀,寻找“字形模式”,这项研究扩展到包含派生形态学。

笔记

  1. 1。

    这也适用于高度不规则动词去-,-

  2. 2。

    这也是真正的名义复数形式土豆,回声

  3. 3所示。

    正如贝格et al。(2014年),< ed >也是非常独特的。有句话说结束在< ed >相对较少(如<名>),尽管在语音,我们期望更多的单词拼写与最后一个< ed >(如。愚蠢,相反,沙拉——结尾的发音根据CELEX)是一样的。

  4. 4所示。

    “如果莱斯对立de临时工是好保证l 'oral等写,les人的区别不吸烟者数量是减去好effectuees par les末行口头l 'oral。这些是les形式du我,en particulier莱斯pronoms人员,,apportent可是l 'indication de la人等du数量。”(插销et al。1994年:441)。

    “既然时态的对立是保存在口语和书面语言,人称和数的区别是不容易区分的语言在口语的结局。研究对象的形式,尤其是人称代词,通常给人信息和号码。”(翻译N.F.)

引用

  1. Berg, K。,Buchmann, F., Dybiec, K., & Fuhrhop, N. (2014). The interface between morphology and graphemics. In书面语言和文学(17卷,第307 - 282页)。

    谷歌学术搜索

  2. 乔姆斯基,c (1970)。阅读,写作,和音系学。哈佛教育评论,40(2),287 - 309。

    文章谷歌学术搜索

  3. Diaco, M。,Kraft, L., & Recchia, G. (2016).Verbtabellen + Italienisch。斯图加特:桥。

    谷歌学术搜索

  4. Fuhrhop: (2017)。在der Sichtbare Morphologie弯曲der starken和unregelmaßigen Verben。在n . Fuhrhop r . Szczepaniak & k·施密特(Eds)。Sichtbare和horbare Morphologie(43 - 76)页。柏林:de Gruyter。

    谷歌学术搜索

  5. 凯斯勒,i m (2005)。脑桥Grammatik kurz & bundig。Portugiesisch。斯图加特:恩斯特·凯尔特。

    谷歌学术搜索

  6. Lexique。www.lexique.org/3 - 4 - 2019

  7. Meisenburg, t (1996)。Romanische Schriftsysteme Vergleich化生。明信片diachrone研究。图宾根:Narr。

    谷歌学术搜索

  8. Meisenburg, t (2014)。Graphematik der romanischen说。奥斯纳布吕克女士。

    谷歌学术搜索

  9. 插销,M。,Pellat, J.-C, & Rioul, J. (1994).Grammaire methodique du法语。法国巴黎:按大学医疗。

    谷歌学术搜索

  10. 赛登伯格,m . s . (2011)。阅读不同的书写系统:一个体系结构中,多个解决方案。在p . McCardle j . Ren & o . j . l . Tzeng (Eds)。阅读障碍跨越语言:拼字法和gene-brain-behavior链接(页146 - 168)。巴尔的摩:保罗·布鲁克出版。

    谷歌学术搜索

下载参考

资金

开放获取资金启用并由Projekt交易。

作者信息

从属关系

作者

相应的作者

对应到奶奶Fuhrhop

额外的信息

出版商的注意

beplay登入施普林格自然保持中立在发表关于司法主权地图和所属机构。

权利和权限

开放获取本文是基于知识共享署名4.0国际许可,允许使用、共享、适应、分布和繁殖在任何媒介或格式,只要你给予适当的信贷原始作者(年代)和来源,提供一个链接到创作共用许可证,并指出如果变化。本文中的图片或其他第三方材料都包含在本文的创作共用许可证,除非另有说明在一个信用额度的材料。如果材料不包括在本文的创作共用许可证和用途是不允许按法定规定或超过允许的使用,您将需要获得直接从版权所有者的许可。查看本许可证的副本,访问http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

再版和权限

关于这篇文章

验证通过CrossMark货币和真实性

引用这篇文章

Fuhrhop:可见口头形态:语素持之以恒在日耳曼和浪漫动词变化。形态31日,297 - 314 (2021)。https://doi.org/10.1007/s11525 - 020 - 09372 - 4

下载引用

关键字

  • 语素恒常性
  • 茎恒常性
  • 词缀恒常性
  • 语素相似
  • 茎的交替