跳转到主要内容

没有出路?意图苏珥Einhaltung冯Corona-Ausgangsbeschrankungen im Kontext静脉„扩展理论理性行动”

没有出路?打算遵守电晕限制在一个扩展的理性行动理论

Zusammenfassung

Hintergrund

在战争der COVID-19-Pandemie es im Marz 2020 notig deutschlandweit mehrwochige sog。Ausgangsbeschrankungen祖茂堂erlassen。这张bedeuten大规模Einschrankungen der Bevolkerung。

ziel4 der劳动

Es soll后untersucht了,ob死„理性行动理论”(托)geeignet坚持,死的意图,西奇一个Ausgangsbeschrankungen祖halten祖茂堂请和ob死Sanktionsantizipation死beeinflusst意图:1)坚持死托毛死Erklarung der意图,verordnete Ausgangsbeschrankungen einzuhalten, geeignet吗?2)Beeinflusst一张Erweiterung der托死变量Sanktionsantizipation死的意图,西奇一个verordnete Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten吗?

Methoden

Mittels静脉Online-Umfrage wurden死意图,设置和subjektive规范苏珥Einhaltung冯Ausgangsbeschrankungen和死Sanktionsantizipation贝Nichteinhalten Mittels静脉评定量表(1 - 7)ermittelt。多个线性和hierarchische Regressionen wurden苏珥Klarung der Forschungsfragen erstellt。

Ergebnisse

死Auswertung冯1269 Datensatzen ergab, dass意图死去,死Ausgangsbeschrankungen祖茂堂befolgen,麻省理工学院einem Mittelwert (MW)•冯•6,24和静脉Standardabweichung (SD)·冯·1,2,霍克是和军队死设置subjektive规范祖茂堂67 % erklart了萤石(p < 0001)。静脉Einfluss军队Sanktionsantizipation besteht不(∆R2 = 0002)。

Diskussion

死托eignet西奇苏珥Erklarung der意图,西奇一个Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten。Politische Entscheidungstrager sollten贝Ansprachen和anderen Maßnahmen苏珥Erhohung der合规auf das Androhen冯Sanktionen verzichten和窝Sinn Nutzen der Maßnahmen(欧什毛皮das eigene soziale Umfeld) betonen,嗯是改模einzuwirken意图。

文摘

背景

2020年3月,有必要实施所谓的宵禁数周在德国由于COVID-19大流行。这意味着大规模人口的限制。

目标

这是调查是否理性行动理论(托)是一个适当的方法来解释打算遵守宵禁和解释是否制裁影响的预期目的。有两个关键问题:(1)托适合解释打算遵守实施宵禁吗?和(2)托的一个扩展变量sanction-anticipation影响打算遵守实施宵禁吗?

方法

使用一个在线调查,调查个人的意图,态度和主观规范限制,同时对不服从的预期使用评定量表(1 - 7)。多元线性回归和分层回归分析被用来阐明关键问题。

结果

1269年,可评价的记录表明,打算遵守宵禁高(平均6.24,标准差1.2),这可以通过态度和主观规范阐明到67% (p < 0.001)。没有即将对不顺从(∆R的影响2 = 0.002)。

讨论

托适用于解释打算遵守宵禁。重要政治决策者应该避免威胁制裁在演讲提高合规,而是强调的意义和效益的措施对社会和个人的社会环境,以积极影响预期的目标。

Hintergrund

不可或缺年度大奖2019和安防年度大奖2020她es zum Ausbruch静脉Pandemie der Erkrankung COVID-19军队das冠- 2 (2019 - ncov冠状病毒;(16])。死•冯•中国ausgehende Ausbreitung betrifft aktuell欧什82年der德意志超级 绪。人类。嗯死Ausbreitung einzudammen、窝峰der Infektionszahlen abzuflachen wurden·冯·Bundesregierung和Landesregierungen verschiedene Verordnungen etabliert - sog。„Ausgangsbeschrankungen”,死的死Bevolkerung im alltaglichen酸奶teilweise massiv在静脉聂zuvor dagewesenen艺术和怀斯einschrankt。死在德国ganz ab民主党23。Marz geltendeBeschrankung sozialer此外bedeutet还一张einschneidende Veranderung im alltaglichen酸奶von der德意志的lebenden Personen。

Der Begriff„Ausgangsbeschrankungen”将im Folgenden als Oberbegriff毛皮jegliche在德国im车架Der Corona-Pandemie erlassene Der Ausgangsbeschrankung形式,d。 h。皮毛Kontaktverbote, Beschrankungen sozialer此外和Ausgangssperren genutzt。

死Ausgangsbeschrankungen dauern zum jetzigen Zeitpunkt uber mehrere Wochen一和信德sowohl im privaten, als欧什im beruflichen和schulischen和im wirtschaftlichen Lebensbereich spurbar。菩提树der Ausgangsbeschrankungen信德。 。和死Schließung冯·Schulen Universitaten和sonstigen Bildungseinrichtungen nicht-essentieller Bereiche im Einzelhandel,冯Sportstatten和das Verbot冯Personenansammlungen。Bundesweit是der是什么im offentlichen Raum努尔还有alleine,麻省理工学院静脉weiteren不im selben Haushalt lebenden人奥得河im Kreise des以Hausstands它。Feiern和Veranstaltungen im offentlichen privaten德国信德苏珥时间untersagt。

它信德ausdrucklich individueller运动和notwendige Wege是不是z。 B。zur劳动合同这苏珥是冯·Lebensmitteln zum医生和einige weitere notwendige Verrichtungen和Wegstrecken [13]。Einige Bundeslander您weitere Einschrankungen gesetzlich geregelt,所以是z。 B。im Freistaat拜仁,der死亡vorlaufige Ausgangsbeschrankungbereits 21。Marz verhangte和bis zum 19。2020年4月gelten lasst, der是什么der Offentlichkeit ausschließlich alleine奥得河麻省理工学院静脉人来自民主党以Hausstand gestattet [2]。

贝Verstoßen帽子der Betroffene麻省理工学院Sanktionen祖茂堂rechnen。25.000海尔信德Geldstrafen bis祖茂堂 €和Haftstrafen moglich [17]。

贝der„理性行动理论”(托;(1])handelt西文西奇嗯静脉haufig和vielseitig verwendetes莫德尔Verhaltensvorhersage。超级死Vorlaufervariablen设置,死的死individuelle Einschatzung zum untersuchten Verhalten darstellt和subjektive规范,死的死wahrgenommene Erwartung来自民主党Umfeld abbildet, ergibt西奇死意图在死,也死Absicht, das untersuchte Verhalten答umzusetzen、希望自己在答umzusetzen死去。死意图beeinflusst unmittelbar das resultierende Verhalten。

死托(1),并把Metaanalysen als明智和有效Mittel苏珥Darstellung和Pradiktion des Gesundheitsverhaltens erachtet [7),汽水您im Zuge der Corona-Krise麻省理工学院窝einhergehenden Ausgangsbeschrankungen geeignet盛萤石,死亡意图der Einhaltung der Beschrankungen祖茂堂untersuchen。Verwendung fand这理论在Studien insbesondere麻省理工学院deutlichem Gesundheitsbezug [4,6,8]。Daruber hinaus erweist托西奇死(1]als etablierte方法,来自der意图欧什das tatsachliche Verhalten abzuleiten [11在verschiedenen]和stellte zudem Studienarbeiten静脉psychologisches Grundkonstrukt dar,韦尔奇我去Fragestellung嗯weitere Variablen erweitert了konnte [9,10,15]。

Zuvor,死托(1)不改模Ausgangsbeschrankungen im车架der COVID-19-Pandemie、静脉安德斯gearteten Epidemie奥得河Pandemie angewandt。

在这位研究sollte untersucht了,多高死亡意图那些汉堡民主党Hintergrund personlichen设置和dersubjektiven规范basierend auf民主党individuellen Umfeld和窝来自diesem stammenden Erwartungshaltungen较为民主党Einzelnen坚持,西奇一个这Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten。Des Weiteren wurden麻省理工学院Erlass der Ausgangsbeschrankungen欧什verschiedene Gesetze是不是z。 B。das Infektionsschutzgesetz (IfSG) verandert和angepasst和麻省理工学院的这位Veranderungen Wirkung也是静脉Katalog一个Ordnungswidrigkeiten和Straftaten贝Verstoß对战akute Maßnahmen im车架der Ausgangsbeschrankungen erlassen。在这位研究gepruft Bezug auf这张,多高Befurchtung死去、死Antizipation冯Strafen des Einzelnen贝Verstoß坚持,和这位Faktor obSanktionsantizipation杯Einfluss改模意图的帽子。unt民主党BegriffSanktionsantizipation将死subjektive Wahrnehmung der Wahrscheinlichkeit, das Einhalten der Ausgangsbeschrankungen kontrolliert祖茂堂的和贝Nichteinhalten sanktioniert祖了zusammengefasst。

Es拉森西奇死folgenden请来两Forschungsfragen ableiten (Abb。1):

  1. 1。

    Forschungsfrage:坚持死托(1]毛皮Erklarung der死去意图,verordnete Ausgangsbeschrankungen einzuhalten, geeignet ?

  2. 2。

    Forschungsfrage: Beeinflusst一张Erweiterung der托(1]嗯死变量Sanktionsantizipation意图,西奇verordnete Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten吗?

Abb。
图1

“麻省理工学院Forschungsfragen„扩展理论合理的行动

Methodik

Fragebogenentwicklung

Es,静脉Fragebogen吧台Variablen der托(1)(设置,subjektive规范,意图)Bezug auf死verordneten Ausgangsbeschrankungen和苏珥wahrgenommenen Wahrscheinlichkeit auf das Einhalten der Ausgangsbeschrankungen kontrolliert和贝Nichteinhalten sanktioniert祖茂堂的(Sanktionsantizipation)genutzt。死Entwicklung des Fragebogens orientierte西奇是„构建问卷基于计划行为理论的“der伦敦城市大学(5]。Der Fragebogen enthielt毛皮jede变量mehrere Aussagen, denen 7 Stufen zugestimmt奥得河widersprochen了konnte。苏珥Vorbeugung冯Reiheneffekten wurden死问每Zufallsprinzip im Fragebogen angeordnet。Zudem enthielt der Fragebogen Angabemoglichkeiten zum Geschlecht (mannlich weiblich,潜水员),zum改变和zum Bundesland,在民主党西奇死Teilnehmer * zum Zeitpunkt der Bearbeitung des Fragebogens aufhielt。Der Fragebogen, mittels des在线工具umfrageonline.de programmiert (enuvo GmbH是一家现代化、苏黎世、瑞士)。

Stichprobe和Erhebungsdurchfuhrung

苏珥Bewerbung der研究wurden多样化Social-media-Kanale和即时通讯苏珥Verbreitung des链接zum Online-Fragebogen genutzt。Erhebungszeitraum erstreckte西奇vom 24.03.2020 bis 01.04.2020,苏打水死Erhebung窗户的标签去Verordnung der bundesweiten Ausgangsbeschrankungen 3天Beginn der Ausgangsbeschrankungen im Freistaat拜仁begann票。死kurze Erhebungsdauer高尔特民主党ziel4,死Daten der Fruhphase der Ausgangsbeschrankungen abzubilden,嗯静脉Veranderung der Antworten军队Gewohnungseffekte和Subjektivierung冯Normalitat der Maßnahmen vorzugreifen和该死杯unbeeinflussten Eindruck der teilnehmenden Personen祖茂堂erhalten。Einschlusskriterien毛皮死Studienteilnahme waren静脉Mindestalter冯18个几年,freiwillige和einmalige Teilnahme和静脉aktueller Aufenthaltsort der德意志。

Statistische Auswertung

3.6.3苏珥statistischen Auswertung, das方针R版本(R统计计算的基础,维也纳,奥地利)genutzt。Es erfolgte一张Bereinigung der Daten军队Exklusion冯unvollstandigen Datensatzen和Angaben冯minderjahrigen Teilnehmer * innen。死Antworten auf死Einzelfragen wurden吧台jeweiligen Variablen zusammengefasst和毛皮jede变量,静脉Mittelwert errechnet。这苏珥是Prufung der internen Konsistenz,皮毛jede变量静脉克伦巴赫Alpha-Wert errechnet。死hierbei祖茂堂errechnenden Werte liegen说是0和1。Werte < 0 6了als不akzeptabel Werte > 0, 6 als fragwurdig > 0, 7 als akzeptabel和> 0 8 als肠道beschrieben [3]。苏珥Prufung der ersten Fragestellungen,一张多个线性Regressionsanalyse麻省理工学院der abhangigen变量意图和窝unabhangigen Variablen设置subjektive规范verwendet。这苏珥是Beantwortung der zweiten Forschungsfrage,一张hierarchische Regressionsanalyse麻省理工学院der zusatzlichen unabhangigen变量Sanktionsantizipationgenutzt。

Ergebnisse

Ergebnisse苏珥Stichprobe

der Online-Befragung,大约1731 Personen菩提树。去Datenbereinigung ergab西奇一张Studienpopulation冯1269 Personen(男:346;w: 920;d: 5;Durchschnittsalter: 35岁,5四年),deren Angaben verwendet了德国。

Ergebnisse苏珥Reliabilitat Fragebogens

死Prufung der internen Konsistenz des verwendeten Fragebogens ergab毛皮Variablen死去意图设置祝Werte(选项卡。1)。死Werte dersubjektiven规范和derSanktionsantizipation拉根边际unt der Grenze毛皮akzeptable Werte。

克伦巴赫αder Variablen选项卡。1

Ergebnisse吧台Variablen

意图西奇一个死Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten, auf der moglichen修建于斯卡拉·冯·1 - 7杯Mittelwert冯6,24 (SD: 1、2)。Der Mittelwert Der设置betrug 62 (SD: 1、23)和der Mittelwert dersubjektiven规范6、13 (SD: 0, 98)。死Sanktionsantizipationnahm麻省理工学院einem Mittelwert·冯·88 (SD: 1、42)窝niedrigsten温特通向Variablen静脉。

Ergebnisse苏珥ersten Forschungsfrage

奥地利第一储蓄Forschungsfrage高尔特der Klarung死去,ob死托(1]毛皮Erklarung der死去意图,verordnete Ausgangsbeschrankungen einzuhalten, geeignet坚持。死hierfur getatigte Regressionsanalyse zeigt一张霍克signifikante Gesamtvarianzaufklarung冯67 %。死设置zum Verhalten和死subjektive规范请通过死意图在hohem Maße, wobei Auspragungen der死去设置zum Verhalten uberwiegen(选项卡。2)。死托(1)坚持somit毛皮Erklarung der死去意图,西奇verordnete Ausgangsbeschrankungen祖halten geeignet和死Forschungsfrage是祖茂堂beantworten。

选项卡。2 Ergebnisse苏珥ersten Forschungsfrage

Ergebnisse苏珥zweiten Forschungsfrage

死zweite Forschungsfrage befasste西奇麻省理工学院der Frage ob一张Erweiterung der托(1]嗯死Sanktionsantizipation意图,西奇verordnete Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten beeinflusst。死getatigte hierarchische Regressionsanalyse zeigt军队窝Einschluss der变量Sanktionsantizipation明信片边际Steigerung der Varianzaufklarung,死西奇als不signifikant erweist(选项卡。3)。Sanktionsantizipationubt somit keinen Einfluss auf死去意图,西奇verordnete Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten,来自。死zweite Forschungsfrage是somit negativ祖茂堂beantworten。

选项卡。3 Ergebnisse苏珥zweiten Forschungsfrage

Diskussion

Diskussion der ersten Forschungsfrage

der 1。Fragestellung, ermittelt, ob托西奇死1]苏珥Erklarung der意图,西奇Ausgangsbeschrankungen im车架der Corona-Pandemie祖halten eignet。

这张Frage lasst西奇伏尔民主党Hintergrund der hochsignifikanten Gesamtvarianzaufklarung来自der Regressionsanalyse klar是beantworten。死穴großten Einfluss再见意图有死设置des Einzelnen吧台Ausgangsbeschrankungen, ebenfalls霍克是Einfluss dersubjektiven规范死西奇来自民主党Umfeld des Einzelnen bestimmt。

Da死意图霍克是和该死也是Wahrscheinlichkeit死去,dass西奇死jeweiligen Personen gemaß我Absicht tatsachlich一个死Ausgangsbeschrankungen halten, d。 h。您死答umsetzen Absicht, lasst das莫德尔der托西奇(1]gegebenenfalls nutzen,嗯das tatsachliche Verhalten vorauszusagen [11]。

Weil Pandemie死去、死Erkrankung im Einzelfall不努尔窝Einzelnen selb, sondern欧什盛不Umfeld betrifft,帽子das Verhalten des Einzelnen direkten Einfluss auf死Personen im nahen Umfeld,死来自静脉Ansteckung麻省理工学院冠- 2 gegebenenfalls Schaden下来吧、死的军队Verhinderung静脉Ansteckung im Sinne der Ausgangsbeschrankungen aktiv军队窝Einzelnen geschutzt了。

Diskussion der zweiten Forschungsfrage

死2。Forschungsfrage高尔特der Frage, ob死亡SanktionsantizipationEinfluss改模意图西奇一个死verordneten Ausgangsbeschrankungen祖halten nimmt。这张战争Fragestellung negativ祖茂堂beantworten da derSanktionsantizipation凯文aussagekraftiger Einfluss auf死去意图nachgewiesen了konnte。Obwohl死angedrohten Sanktionen贝Nichteinhalten der Ausgangsbeschrankungen im Vergleich祖茂堂anderen Ordnungswidrigkeiten als massiv祖茂堂bewerten信德,假日,死wahrgenommene Wahrscheinlichkeit,汪汪汪das Einhalten der Ausgangsbeschrankungen kontrolliert祖茂堂的和死Wahrscheinlichkeit,贝Nichteinhaltung一张Sanktion auferlegt祖bekommen呃niedrig eingeschatzt。明信片mogliche Erklarung毛皮窝geringenSanktionsantizipationswertkonnte达林liegen, dass死Vorstellung那些贝姆Spazierengehen奥得河Picknicken冯静脉Ordnungsbehorde kontrolliert和麻省理工学院hohen Geldstrafen sanktioniert祖了als utopisch angesehen将。Aufgrund der großen一起一个祖茂堂kontrollierenden Personen是es zudem denkbar, dass das eigene Risiko,贝Nichteinhaltung der Ausgangsbeschrankungen erwischt和sanktioniert祖了im Sinne进行optimistischen Fehlschlusses, als蒙古包eingeschatzt将[14]。Unabhangig冯窝moglichen Grunden毛皮窝不gegebenen Einfluss火线Sanktionsantizipation改模意图西奇一个死Ausgangsbeschrankungen祖halten lasst festhalten, dass死Androhung冯Kontrollen和Strafen贝姆Verstoß对战Ausgangsbeschrankungen offenbar keinen受益毛皮死合规innerhalb der Bevolkerung帽子。达西奇一张konsequente Umsetzung冯Einschrankungen在der Bewegungsfreiheit苏珥Eindammung der Ausbreitung des冠状病毒jedoch als霍克wirksam gezeigt有(12),sollten阿莱Maßnahmen auf das Erreichen静脉moglichst hohen Bereitschaft der Bevolkerung,窝Ausgangsbeschrankungen Folge祖leisten ausgelegt盛。Kontroll——和Strafandrohung scheint不祖茂堂的估计值sinnvollen Maßnahmen祖茂堂zahlen。

Bezug苏珥Corona-Krise 2020

当der Corona-Pandemie将在德国军队死Medien sehr haufig der与der Hintergrund der notwendig gewordenen massiven Einschrankungen麻省理工学院去Deutlichkeit abgebildet, wohingegen死Androhung冯菩提树sehr hohen和einschneidenden Strafen zwar erfolgt,但希望自己死primare Botschaft坚持。嗯再见死Wichtigkeit der Maßnahmen和死Dringlichkeit der Befolgung der Ausgangsbeschrankungen aufmerksam祖麦臣了阿莱Kanale,死菩提树des alltaglichen酸奶信德,einschließlich Medien和社交媒体,经济和Werbung genutzt。这本Vorgehen协助Anbetracht unser Ergebnisse祖茂堂begrußen和毛皮死Zukunft祖茂堂empfehlen。

Limitationen

Ursprunglich geplant战争死Anwendung der„计划行为理论”(TOPB)毛死Fragestellung der Aussagekraft der票意图der Einhaltung Ausgangsbeschrankungen。Hierzu zahlt neben窝bereits genannten和enthaltenen Variablen欧什死变量wahrgenommene Verhaltenskontrolle。死ausschlaggebende限制,死schlussendlich苏珥Anwendung der托(1]fuhrte,战争死inakzeptable实习医师Konsistenz der在Anlehnung„构建问卷基于计划行为理论”(5]formulierten问。

Das来自der意图hervorgehende tatsachliche Zielverhalten d。 h。das Einhalten冯·Ausgangsbeschrankungen假日,不direkt uberpruft, sondern es萤石lediglich来自der意图abgeleitet了,dass Wahrscheinlichkeit死去,dass死theoretische Absicht,西奇一个死Ausgangsbeschrankungen祖茂堂halten,在实践umgesetzt将,霍克坚持。

Im车架des angewandten莫德尔托(1]拉根死Variablensubjektive规范Sanktionsantizipationunterhalb des克伦巴赫αCut-off-Werts·冯·0 7。达您努尔最小冯窝vorgegebenen Werten abweichen, wurden您dennoch verwendet。

Fazit毛皮死实践

  • 来自窝Ergebnissen ergeben西奇Handlungsempfehlungen毛皮窝秋天erneut notwendig werdender Ausgangsbeschrankungen im车架静脉Pandemie奥得河Epidemie,死im Folgenden dargelegt了。

  • 在Ansprachen冯Politikern奥得河anderen Personen麻省理工学院großer Fuhrungsrolle sollte死定势和死subjektive Norm gefordert了,indem der与Hintergrund冯Maßnahmen anschaulich wiedergegeben和der受益毛皮das eigene Umfeld dargelegt将。死sollte努尔在geringem Maße伏尔民主党Hintergrund hoh Strafmaße geschehen, da das重量der Sanktionsantizipation niedriger ausfallt, wohingegen死Gewichtung静脉positiven subjektiven规范和定势zum Zielverhalten bedeutend辞职信是麻省理工学院和大刀(hoh Wahrscheinlichkeit欧什wirksamer als死Androhung冯Sanktionen坚持。

  • 阿莱Maßnahmen sollten auf一张moglichst hohe Bereitschaft der Bevolkerung,死Ausgangsbeschrankungen祖befolgen abzielen。Kontroll——和Strafandrohungen erweisen西奇不als sinnvolle Maßnahmen。

文学

  1. Ajzen我什拜因M(1980)理解和预测社会行为的态度。新世纪,恩格尔伍德悬崖

    谷歌学术搜索

  2. 巴伐利亚Staatskanzlei (2020) Vorlaufige Ausgangsbeschrankung anlasslich Corona-Pandemie。https://www.bayern.de/service/coronavirus-in-bayerninformationen-auf-einen-blick/vorlaeufige-ausgangsbeschraenkung-anlaesslich-dercorona-pandemie/。Zugegriffen: 11。2020年4月

  3. Blanz M (2015) Forschungsmethoden和Statistik毛皮死Soziale劳动。《音乐和Anwendungen 1。Aufl。Kohlhammer,斯图加特

    谷歌学术搜索

  4. 布兰斯科姆P Fay KQ Senkowski V(2018)不同因素预测的应用和维护健康的睡眠行为?合理的操作方法。Transl Behav地中海。https://doi.org/10.1093/tbm/iby111

    文章谷歌学术搜索

  5. 弗朗西斯•J艾克尔斯议员,约翰斯顿M,沃克AE, Grimshaw JM, Foy R,肯EFS(2004)构建基于计划行为理论的调查问卷。卫生服务人员的手册。卫生服务研究中心,纽卡斯尔

    谷歌学术搜索

  6. Goodarzi F,阿拉伯聚糖M,伊斯拉米AA, Zamani-Alavijeh F(2019)发展和心理评估糖尿病人的饮食行为库存理论的基础上合理的行动。拱公共卫生77 (1):3。https://doi.org/10.1186/s13690 - 018 - 0328 - 7

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  7. 女巫女士,波莱J, Lintunen T(2018)认为行动方法应用于健康行为:过去的行为和一些关键的测试角色版主使用metaanalytic结构方程建模。社科地中海213:85 - 94。https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2018.07.038

    文章PubMed谷歌学术搜索

  8. Hosseini Z, Gharlipour Gharghani Z, Mansoori Aghamolaei T,穆哈马迪Nasrabadi M(2015)应用理论的理性行动促进早餐消费。地中海J伊斯兰Repub伊朗29:289

    PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  9. Jeihooni, Khiyali Z, Faghih F, Harsini P,拉赫巴尔M(2019)的影响教育计划基于扩展的理性行动理论在女性2型糖尿病患者自我保健行为。印度J性金属底座23 (6):609。https://doi.org/10.4103/ijem.IJEM_439_19

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  10. 李HS(2013)预测和理解本科学生的意图在赌场赌博使用扩展模型的理性行为理论和计划行为理论。J Gambl学生29 (2):269 - 288。https://doi.org/10.1007/s10899 - 012 - 9302 - 4

    文章PubMed谷歌学术搜索

  11. McEachan R,泰勒N,哈里森R, R劳顿,加德纳P,康纳M(2016)理性行动的荟萃分析方法(RAA)理解健康行为。安Behav地中海50 (4):592 - 612。https://doi.org/10.1007/s12160 - 016 - 9798 - 4

    文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  12. 李高锅X, Ojcius DM, T, Z, C,平移C(2020)教训2019 - ncov流行病预防未来的传染病。微生物感染22 (2):86 - 91。https://doi.org/10.1016/j.micinf.2020.02.004

    中科院文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  13. 压力机和Informationsamt der Bundesregierung (2020) Regelungen Einschrankungen。https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/冠状病毒/ besprechung - der -欧洲好像是麻省理工学院-窝regierungschefinnen undregierungschefs - der laender - 1733248。Zugegriffen: 11。2020年4月

  14. Gesundheitspsychologie Renneberg B, Hammelstein P (2006)。beplay登入施普林格,柏林,海德堡

    谷歌学术搜索

  15. Sarbazi E, F Moradi, Ghaffari-fam年代,Mirzaeian K, Babazadeh T(2019)认知预测农村中体育活动行为的2型糖尿病患者:扩展理性行动理论的适用性(ETRA)。JMDH 12:429 - 436。https://doi.org/10.2147/JMDH.S198964

    文章PubMed谷歌学术搜索

  16. 《柳叶刀传染病》(2020)COVID-19,大流行吗?柳叶刀感染说20 (4):383。https://doi.org/10.1016/s1473 - 3099 (20) 30180 - 8

    中科院文章PubMed公共医学中心谷歌学术搜索

  17. 目视-毛皮Rechtsjournalismus GmbH是一家(2020)Kontaktverbot aufgrund冯电晕:贝是什么静脉Kontaktsperre祖茂堂beachten吗?https://www.bussgeldkatalog.org/kontaktverbot-corona/。Zugegriffen: 11。2020年4月

下载参考

作者信息

从属关系

作者

相应的作者

对应到约翰内斯先令硕士学士。

道德声明

Interessenkonflikt

j .先令m·莫尔和j . Mohren geben, dass凯文Interessenkonflikt besteht。

这位Beitrag enthalt努尔Fragebogendaten。毛皮的估计值Beitrag wurden冯窝Autoren keine Studien一个人奥得河Tieren durchgefuhrt。毛死aufgefuhrten Studien gelten死jeweils要点angegebenen enthischen Richtlinien。Es wurden努尔Datensatze ausgewertet,祖茂堂denen死Teilnehmer国际卫生条例Einverstandnis苏珥Auswertung gegeben抗议。

额外的信息

死Autoren Johannes先令和玛拉莫尔teilen西奇Erstautorschaft死去。

权利和权限

再版和权限

关于这篇文章

验证通过CrossMark货币和真实性

引用这篇文章

先令,J。,Mohr, M. & Mohren, J. No way out? Intention zur Einhaltung von Corona-Ausgangsbeschränkungen im Kontext einer „extended theory of reasoned action“.Prav Gesundheitsf16日,89 - 94 (2021)。https://doi.org/10.1007/s11553 - 020 - 00790 - 0

下载引用

  • 收到了:

  • 接受:

  • 发表:

  • 发行日期:

  • DOI:https://doi.org/10.1007/s11553 - 020 - 00790 - 0

Schlusselworter

  • Pandemie
  • Covid19
  • Gesundheitsverhalten
  • Sanktionsantizipation
  • Pravention

关键字

  • 宵禁
  • 冠- 2
  • 行为
  • 合规
  • 预防