摘要
我们研究了消费者的目标取向对其在高品质和低价产品之间的偏好的影响。与我们的理论一致,我们发现美国(韩国)消费者更注重促销(预防),他们更喜欢高质量(而不是低价)的产品,因为他们在选择时更看重质量。此外,我们通过表明对于安全性为显著特征的产品,该效应被减轻,从而确定了该效应的边界条件。我们还排除了价格/质量观念、遗憾和价格-质量关联作为我们结果的竞争性解释。最后,我们讨论了当前研究的理论和管理意义。
这是订阅内容的预览,通过你所在的机构访问.
笔记
- 1.
我们的目标是在每个国家招募80名参与者,但由于一个笔误,更多的人在韩国被招募。由此导致的研究设计的不平衡可能会降低检测所提议效果的统计能力,从而为我们的预测提供了一个保守的检验。
参考文献
- 1.
Aaker JL, Lee AY(2001)我寻求快乐,我们避免痛苦:自我调节目标在信息处理和说服中的作用。J消费决议28:33-49
- 2.
Ahtola OT(1984)价格作为交换理论多成分模型中的给定成分,第11卷。安娜堡消费者研究协会
- 3.
Arnold MJ, Reynolds KE(2009)影响和零售购物行为:理解情绪调节和调节焦点的作用。中国零售杂志85(3):308-320
- 4.
Avnet T, Tory Higgins E(2006)监管适合性如何影响消费者选择和意见的价值。马可福音Res 43:1-10
- 5.
贝尔博士,拉廷JM(2000)在扫描仪面板数据中寻找损失规避:价格响应异质性的混淆效应。科学通报19(2):185-200
- 6.
贝特曼,卢斯MF,佩恩J(1998)建设性消费者选择过程。《消费杂志》25(12月):187-217
- 7.
Bornemann T, Homburg C(2011)心理距离与价格的双重作用。J消费决议38:490-504
- 8.
Bronnenberg BJ, Dhar SK, Dube J-P(2007)美国包装消费品:国家品牌,地方品牌。J Mark Res 44(1): 4-13
- 9.
胡伯杰,王志强,王志强(2008)消费者无意识目标与消费选择。J消费决议35:189-201
- 10.
Chernev A(2004)目标导向和消费者对现状的偏好。J消费报告31(12月):557-65
- 11.
Choi W, Sun H, (lucy) liu Y, (allan) chen H(2020)猜猜谁买得便宜?消费者的影响”产品偏好的目标导向。消费心理杂志30(3):506-514
- 12.
Fong N, Simester D, Anderson E(2011)自有品牌vs国家品牌价格敏感性:评估非实验性识别策略。MIT工作报告
- 13.
福斯特J,托里希金斯E,比安科AT(2003)任务绩效的速度/准确性决策:建立在权衡或单独的战略考虑?器官行为测定程序90:148-64
- 14.
李志刚,李志刚,李志刚(1993)品牌选择中的损失厌恶和参照依赖效应。科学通报12(4):378-94
- 15.
Hayes AF (2018) PROCESS:用于观测变量中介、调节和条件过程建模的通用计算工具。吉尔福德出版社
- 16.
希斯·奇普,拉里克·理查德,乔治·乌(1999)目标作为参考点。congn psychiatry 38:79-109
- 17.
Heath T, Chatterjee S(1995)低质量品牌与高质量品牌的不对称诱饵效应:元分析和实验证据。J消费决议22:268-84
- 18.
希金斯E(1998)实验心理学进展,第30卷。学术出版社,圣地亚哥
- 19.
希金斯E(2002)自我调节如何创造独特的价值:促进和预防决策的案例。消费心理杂志12(3):177-91
- 20.
希金斯E, Idson L, Freitas AL, Spiegel S, Molden DC(2003)。心理学报84:1140-53
- 21.
希金斯E(1997)托里超越快乐和痛苦。Am Psychol 52:1280-200
- 22.
Higgins T, Friedman R, Harlow R, Idson LC, Ayduk O, Taylor A(2001)主观成功史的成就取向:促进骄傲与预防骄傲。中华精神病学杂志31 (1):3-23
- 23.
Hoch S, Banerji S(1993)自有品牌何时成功?Sloan Manag Rev 34:57-67
- 24.
Hwang M, Thomadsen R(2016)销售点营销组合如何影响民族品牌购买份额。中国农业科学(2):366 - 366
- 25.
Idson L, Liberman N, Tory Higgins E(2000)区分收益与非损失以及损失与非获得:享乐强度的监管焦点视角。J Exp Soc Psychol 36:252-74
- 26.
Lalwani A, Shavitt S(2013)一分钱一分货?自我构念影响价格-质量判断。J消费资源40:255-267
- 27.
Leder S, Florack A, Keller J(2013)对可能失败的思考:监管聚焦与后悔预期。社会科学31(3):349-373
- 28.
李A, Aaker J,加德纳W(2000)不同自我解释的快乐和痛苦:相互依赖在调节焦点中的作用。中华精神医学杂志(6):1122-34
- 29.
Lee A, Keller P, Sternthal B(2010)监管解释拟合的价值:消费者目标与信息具体性之间的拟合对说服力的影响。J消费决议36:735-47
- 30.
Lee L, Ariely D(2006)购物目标,目标具体性和有条件促销。中国生物医学工程学报33(1):60-70
- 31.
Luce MF(1998)选择避免:应对消极情绪的消费者决策。J消费决议24(3月):409-33
- 32.
Maimaran M, Simonson I(2011)消费者选择中的自我与其他表达的多种途径。中国农业科学学报,32 (4):344 - 344
- 33.
Mogilner C, Aaker JL, Pennington GL(2008)时间会告诉我们:推广的吸引力是遥远的,预防的吸引力是迫在眉睫的。J Consum Res 34(二月):670-81
- 34.
现在,SM, Simonson I(1997)作为消费者偏好反转的决定因素的属性任务兼容性。J Mark Res 34(2): 205-18
- 35.
陈晓明,陈晓明(1988)产品评价中先验知识对线索利用的调节作用。《消费杂志》15(9月):253-64
- 36.
Richardson P, Dick A, Jain A(1994)外部和内在线索对商店品牌质量感知的影响。马可福音58(4):28-36
- 37.
Sethuraman R, Cole C(1999)消费者购买民族品牌相对于商店品牌价格溢价的影响因素。J Prod品牌管理8(4):340-51
- 38.
Sethuraman R, Cole C(2007)理解冲动性饮食者的选择行为:调节焦点的动机影响。J Mark Res 44(2): 297-308
- 39.
希夫B, Carmon Z, Ariely D(2005)营销行为的安慰剂效应:消费者得到他们所支付的。J Mark Res 42:383-93
- 40.
Simonson I, Kramer T, Young M(2003)效应倾向。器官行为学研究进展,21 (2):344 - 344
- 41.
Simonson I, Nowlis S, Lemon K(1993)本地考虑集对全球低价格和高质量选择的影响。科学通报12(4):357-377
- 42.
西蒙森I, Tversky A(1992)语境中的选择:权衡对比与极端厌恶。J Mark Res 29:28 - 95
- 43.
Steenkamp J-B, Van Heerde H, Geyskens I(2010)是什么让消费者愿意为民族品牌支付高于自有品牌的价格?《科学通报》47(6):1011-24
- 44.
Van H, Harald EG, Pauwels K(2008)主要价格战中的赢家和输家。J Mark Res 45(10月):499-518
- 45.
韦克菲尔德,英曼J(2003)情境价格敏感性:消费场合、社会背景和收入的作用。中国机械工程学报,27 (4):379 - 379
- 46.
万万宇,洪杰,Sternthal B(2009)监管导向和决策策略对品牌判断的影响。中国环境科学学报,35(6):1026-1038
- 47.
王杰,Torelli CJ, Lalwani AK(2020)权力距离信念与消费者的互动效应”国家品牌(与自有品牌)的偏好状况。J总线Res 107:1-12
- 48.
闫丹,Sengupta J(2011)解释水平对价格质量关系的影响。J消费决议38:376-89
- 49.
Zeithaml V(1988)消费者对价格、质量和价值的感知:方法、模型和证据的综合。马可福音52:2-22
作者信息
从属关系
相应的作者
道德声明
利益冲突
代表所有作者,通讯作者声明没有利益冲突
额外的信息
出版商的注意
beplay登入施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。
附录
附录A:研究的刺激因素和措施
(下面的刺激和措施是向美国的参与者展示的。它们被翻译成韩文,供韩国的与会者使用。价格是以$1=的汇率换算的1199)。
产品的选择
你会买哪款平板电脑?_产品A _产品B
注重价格和质量
在上一页中,在决定你的产品偏好时,你对价格和质量分别有多少关注?
价格(1 =非常少;7 =很多)
质量(1 =很少;7 =很多)
价格和质量感知(1 =低;7 =高)
请回答以下问题。
A产品的质量是
A产品的价格是
B产品的质量是
B产品的价格是
后悔(1 =根本没有;7 .非常喜欢
请回答以下问题。
我应该做出不同的选择。
我为自己选择的产品感到后悔。
我现在意识到另一个选择要好得多。
如果我能回到过去,我会买一些不一样的东西。
价格-质量协会(1 =完全没有;7 .非常喜欢
请回答以下问题。
一般来说,平板电脑的价格越高,质量就越好。
俗话说“一分钱一分货”,这句话对平板电脑来说很适用。
平板电脑的价格是其质量的一个很好的指标。
最好的平板电脑总是得多花点钱。
价格和质量的感知差异(1 =完全不同意;4 =中性;7 =非常同意)
请在何种程度上同意或不同意以下陈述。
两种药片的价格不一样。
两种药片的质量不一样。
目标导向测量(从[22)(1 =从不或很少;经常)
请回答以下问题。
- 1.
和大多数人相比,你是不是无法从生活中得到你想要的东西?(右)
- 2.
在成长过程中,你会“越界”做一些父母不能容忍的事情吗?(右)
- 3.
你有多少次完成了一些事情,让你“兴奋”地更加努力地工作?
- 4.
在你成长的过程中,你经常让你的父母心烦吗?(右)
- 5.
你有多少次遵守父母制定的规章制度?
- 6.
在成长过程中,你有没有做过父母认为不合适的事?(右)
- 7.
你是否经常在你尝试的不同事情上做得很好?
- 8.
不够小心有时会给我带来麻烦。(右)
- 9.
.当涉及到实现对我来说很重要的事情时,我发现我并没有表现得像我理想中的那样好。(右)
- 10.
我觉得我已经朝着人生的成功迈进了一步。
- 11.
在我的生活中,我发现很少有兴趣或能激发我努力的爱好或活动。(右)
(r -反向编码;第1、3、7、9、10、11项衡量晋升方向;第2、4、5、6、8项测量预防方向)
附录B:研究2中的刺激因素和措施
试验前安全操作检查
对于这个产品,安全是非常重要的(1 =强烈不同意;7 =非常同意)
目标导向操作
晋升定位条件
在本学期开设的课程中,有一门课程对你来说特别重要。为了获得积极的结果(例如,取得好成绩),你在学习这门课程时采用了什么学术策略或方法?
预防取向条件
在本学期开设的课程中,有一门课程对你来说特别重要。你在学习这门课程时使用了什么学术策略或方法来避免负面结果(例如,不及格)?
控制条件
本学期即将结束,请仔细回忆你学过的课程。在这些课程中,可能有一些你非常喜欢,也有一些你非常讨厌。请列出从喜欢到讨厌的课程(列出至少4门课程)。
目标导向操纵检查
当你写下你的学术策略时,你在多大程度上专注于获得积极的结果?(一点也不;7 =很多)当你写下你的学习策略时,你在多大程度上专注于避免负面结果?(一点也不;7 =很多)
购买意愿
1 =我更愿意购买产品A;7 =我更愿意买产品B
产品质量和价格的权重
在购买上述产品时,我更关注的是产品质量(1 =非常不同意;7 =非常同意)在购买上述产品时,我更关注的是产品价格(1 =非常不同意;7 =非常同意)
价格和质量观念
A产品的价格非常高(1 =强烈不同意;7 =非常同意)A产品的质量非常高(1 =非常不同意;7 =非常同意)B产品的价格很高(1 =非常不同意;7 =非常同意)B产品质量非常高(1 =非常不同意;7 =非常同意)
后悔
我买了以后可能会后悔(1 =完全不同意;7 =非常同意)
Price-quality协会
高价格意味着高质量(1 =强烈不同意;7 =强烈同意)(原文刺激物为中文。提供英文译本以作说明。)
权利和权限
关于本文
引用本文
h(。,Choi, W., Liu, Y.(.et al。多还是少?消费者目标定位与产品选择。Cust。所需要的。和处理措施。8,第16 - 26页(2021)。https://doi.org/10.1007/s40547-021-00114-z
接受:
发表:
发行日期:
关键字
- 价格与质量的权衡
- 目标取向
- 监管重点
- 促销活动
- 预防