SM-4.75沥青混合料实验室开裂性能评价

摘要

SM-4.75沥青混合料的标称最大集料尺寸为4.75 mm,并配有相应的细级配,以适应较高的液体沥青含量,从而提高耐久性。SM-4.75材料适用于利用石头破碎过程中较低成本的较细部分。细级配还允许非常薄的应用(19毫米到25毫米),从而减少了材料的数量和成本,以及施工时间。公称最大集料尺寸为4.75 mm的混合料有可能改善骑行质量,延长路面寿命,增加耐久性,降低渗透性和路面轮胎噪音。

对SM-4.75混合料的实验室裂解性能进行了评价。这是通过采样和测试植物生产的混合物,放置在低流量的交通路线。采用简化粘弹性连续损伤试验、沥青间接拉伸开裂试验、半圆弯曲试验和加铺试验等试验对混合料进行表征。实验室开裂试验表明,SM-4.75混合料是易开裂的,较高的粘结剂含量对其有利。然而,需要测试混合物的现场性能数据来验证混合物的裂缝敏感性。一般来说,不同混合物在不同测试中的实验室性能排名顺序是不一致的。粘结剂测试结果表明,尽管混合料中含有20%和30%的再生沥青路面,但大多数混合料应能抵抗与非荷载相关的开裂。

这是订阅内容的预览,通过你的机构获取

参考文献

  1. [1]

    R. West, M. Heitzman, D. Rausch, G. Julian, 4.75 mm超铺设计沥青混合料的实验室精制和现场验证。研究报告11-01。美国奥本州国家沥青技术中心,2011年。

    谷歌学者

  2. [2]

    王丽娟,王丽娟,王凯。基于加速贩卖的薄磨损课程性能评估。VCTIR 14-R7出版。弗吉尼亚州交通创新与研究中心,美国弗吉尼亚州夏洛茨维尔,2014年。

    谷歌学者

  3. [3]

    Li X., N. Gibson, X. Qi, T. Clark, K. McGhee, 4.75 mm NMAS超铺层的实验室和全尺寸评估,运输。第2293(2011)29-38号决议。

    文章谷歌学者

  4. [4]

    R. B. Powell, S. Buchanan, NCAT路面试验轨道上薄沥青覆盖层的长期性能。第91届交通研究委员会年会DVD简集,华盛顿特区,2012。

    谷歌学者

  5. [5]

    E. R. Brown, M. Heitzman,用于路面保护和低体积沥青道路的薄HMA覆盖层。NCAT报告13-05。美国奥本州国家沥青技术中心,2013年。

    谷歌学者

  6. [6]

    Copeland,沥青混合料中的再生沥青路面:实践状况。出版供料-荷尔蒙替代疗法- 11 - 021。FHWA,美国交通部,弗吉尼亚州,美国,2011。

    谷歌学者

  7. [7]

    N. Tapsoba, C. Sauzéat, H. Di Benedetto, H. Baaj, M. Ech, C. Sauzéat Hervé Di Benedetto,含再生沥青路面和沥青瓦沥青混合料的性能,含再生沥青路面和沥青瓦沥青混合料的性能,道路材料。路面设计,15(2)(2014)330-347。

    文章谷歌学者

  8. [8]

    W. Mogawer, A. Austerman, L. Mohammad, M. E. Kutay,高rapa - wma沥青橡胶混合物的评价,道路材料。路面工程14(2)(2013)129-147。

    文章谷歌学者

  9. [9]

    A. Seitllari, M.A. lantte, M.E. Kutay, MEPDG车辙模型的校准:车辙预测的问题和后果19 - 02795。,Transp. Res. Board 98th Annu. Meet Washington DC, 2019, pp. 6.

  10. [10]

    A. Seitllari, M. Ghazavi, M.E. Kutay,粘结剂改性对沥青粘结剂车辙性能的影响,载:C. Raab(编),第9卷。Maint相依。Rehabil。人行道- mairepav9,苏黎世,瑞士,2020,第607-615页。https://doi.org/10.1007/978-3-030-48679-2_57

  11. [11]

    陈晓明,陈晓明,陈晓明,聚集体选择与设计旋转对聚合物与硫化橡胶改性混合料性能的影响。J. Pavement Res. technology公司。(2020)https://doi.org/10.1007/s42947-020-0065-5

  12. [12]

    J.哈维,b - w。沥青含量和空隙含量对混合料疲劳和刚度的影响,运输。第1543(1996)38-45号决议。

    文章谷歌学者

  13. [13]

    A. Seitllari, M.A. lantte, M.E. Kutay,单轴拉压疲劳试验结果与SCB试验性能指标的比较,为基于性能的混合设计程序开发,Bitum。混合。人行道第七章第七部分。沥青混合物。人行道上的(7 iconfbmp)。(2019) 278。

  14. [14]

    Seitllari, I. Boz, J. Habbouche, S.D. Diefenderfer,沥青混合料在中等温度下的开裂性能指标评价,国际。路面工程(2020) 1 - 10。https://doi.org/10.1080/10298436.2020.1730838

  15. [15]

    弗吉尼亚交通部。SM-4.75混合物的特别规定。美国弗吉尼亚州里士满市,2016年。

  16. [16]

    弹性介质的力学行为理论与增长损伤和其他结构变化,力学。体育。固体38(2)(1990)215-253。

    MathSciNet文章谷歌学者

  17. [17]

    B. S. Underwood, Y.R. Kim, M. Guddati, T. Pellinen, W. Rongzong, G. King, R. Kluttz和N. Gibson,基于粘弹塑性连续损伤模型的ALF混合料的表征和性能预测,沥青铺装工艺,中国机械工程学会。沥青铺装技术技术会议,萨凡纳,佐治亚州,美国,第75卷,2006年,第577-636页。

  18. [18]

    W. a . Zeiada, K. E. Kaloush, B. S. Underwood, M. Mamlouk,测量单轴疲劳损伤和愈合的试验方案的开发,运输。第2576(2016)10-18号决议。

    文章谷歌学者

  19. [19]

    金玉荣,李贤宗,利特尔。基于粘弹性和连续损伤理论的沥青混凝土疲劳表征。沥青铺装技术66(1997)520-569。

    谷歌学者

  20. [20]

    杨晓峰,杨晓明,基于粘弹性连续损伤(VECD)的聚合物改性沥青路面疲劳分析,土木工程学报。沥青铺装技术77(2008)395-434。

    谷歌学者

  21. [21]

    L. F. Walubita, A. E. Martin, G. S. Cleveland, R. L. Lytton,基于表面能和单轴应变控制张力试验数据的伪应变能和巴黎定律断裂系数的计算。,国际米兰。路面工程学报7(3)(2006)167-178。

    文章谷歌学者

  22. [22]

    梁振英,梁振英,黏弹性连续损伤(VECD)理论在三维弯曲梁疲劳试验中的应用,中国机械工程学会。沥青铺装技术。88(2019)783-810。

    谷歌学者

  23. [23]

    杨晓峰,沥青混合料中粘弹性连续损伤模型的研究,中国土木工程学院学报。路面工程学报,8436(2017)231-242。

    谷歌学者

  24. [24]

    周峰,林少林,孙立林,T. Scullion,沥青混合料设计的理想开裂试验与QC/QA,道路材料。路面号18(4)(201)405-427。

  25. [25]

    美国州高速公路和运输官员协会,《运输材料和抽样和测试方法标准规范》,AASHTO,华盛顿特区,美国,2017年。

    谷歌学者

  26. [26]

    Al-Qadi, I., H. Ozer, J. Lambros, A. El Khatib, T.K. Singhvi, J. Rivera, B. Doll。使用RAP和RAS确保高沥青粘结剂替代混合料性能的测试协议。出版供料- ict - 15 - 017。伊利诺斯州交通中心,厄巴纳,伊利诺伊州,美国,2015。

    谷歌学者

  27. [27]

    德克萨斯州运输部,覆盖试验程序。特克斯- 248 f。滚开。时间:2009年1月- 2013年10月(TxDOT, 2013),http://ftp.dot.state.tx.us/pub/txdot-info/cst/TMS/200-24F_series/archives/248-80109.pdf.进入2019年7月2日。

  28. [28]

    K. R. Choudhary, P. S. Kandhal, A. Julaganti, O. P. Behera, A. Singh, R. Kumar,含温拌沥青添加剂的改性沥青粘结剂的疲劳表征,路面材料。路面21(2)(2020)519-541。

    文章谷歌学者

  29. [29]

    C. Clopotel, H. Bahia,弹性恢复在粘结剂和胶粘剂DSR中的重要性,工程。J. 16(4)(2012) 99-106。

    文章谷歌学者

  30. [30]

    理解MSCR测试及其在PG沥青粘合剂规范中的应用。(沥青研究所,2011),http://www.asphaltinstitute.org/wp-content/uploads/public/asphalt_academy/webinars/pdfs/MSCR_Webinar_Aug2011.pdf.进入2019年7月2日。

  31. [31]

    柏克,金友荣,柏克。沥青混凝土疲劳分析的简化粘弹性连续损伤模型,运输。第2296号决议(2012)36-45。

    文章谷歌学者

  32. [32]

    金汝荣,沥青混合料在不同疲劳加载模式下的失效准则的发展,运输。第2447(2014)117-125号决议。

    文章谷歌学者

  33. [33]

    狄芬德弗,鲍尔斯,性能(平衡)混合设计的初步方法:弗吉尼亚经验,运输。第2673(2019)1-11号决议。

    文章谷歌学者

  34. [34]

    L. F. Walubita, A. N. Faruk, G. Das, H. A. Tanvir, J. Zhang, T. Scullion,覆盖测试:一种提高重复性和最小化测试结果变异性的敏感性研究,德克萨斯交通研究所,大学城,美国,2012。

    谷歌学者

  35. [35]

    杨建民,杨建民,杨建民,杨建民,《沥青粘结剂性能与非荷载相关开裂的关系研究》,土木工程学报。沥青铺装技术。80(2011)615-664。

    谷歌学者

  36. [36]

    S. A. M. Hesp, S. Subramani,沥青水泥规格分级的弯曲梁流变仪的另一个看法。第六届MAIREPAV会议,都灵,意大利,2009年。

  37. [37]

    多应力蠕变恢复(MSCR)程序。技术概要FHWA-HIF-11-038。供料,(我们。运输部,2011),www.fhwa.dot.gov路面/材料/酒吧/ hif11038 / hif11038.pdf.进入2019年7月2日。

下载参考

致谢

作者感谢弗吉尼亚交通研究委员会和FHWA对这项研究的支持。

作者信息

从属关系

作者

相应的作者

对应到Harikrishnan Nair

额外的信息

中国路面工程学会同行评议。

权利与权限

转载及权限

关于本文

通过CrossMark验证货币和真实性

引用本文

Nair, H., Seitllari, A. & McGhee, K.K.实验室对SM-4.75沥青混合料的开裂性能评价。Int。J. Pavement Res. technology公司。14,638 - 645(2021)。https://doi.org/10.1007/s42947-020-0164-3

下载引用

关键字

  • sm - 4.75
  • 疲劳裂纹
  • 说唱
  • 细级配
  • 动态模量
  • 渣打银行
  • 薄的覆盖