广告

概述与社交媒体应用互动的体验和幸福感

会议论文
  • 136下载
的一部分网络与系统之课堂讲稿丛书(LNNS,第223卷)

摘要

世界上有三分之一的人在积极使用社交媒体应用(SMAs),比如Instagram或Facebook。这些技术的广泛应用正在改变人们生活的多个方面。通过意义和情感体验的方式,人们每天使用的产品有可能影响他们的幸福和幸福。目前的工作重点和讨论了哪些主题更突出和相关的用户如何参与SMAs,以及它如何与他们的福祉有关。通过系统的文献综述和其他开创性工作的讨论,该研究提出了与sma互动与用户幸福感相关的四个主要渠道:人际关系、信息消费、自我形象和与技术的关系。该研究还假设了sma作为互动产品如何在愉悦和可用的基础上,提供培养用户幸福感的体验。

关键字

社交媒体 经验 设计幸福 社会联系 积极的设计 数字健康

参考文献

  1. 1.
    博伊德,d.m.,埃里森,n.b.:社交网络站点:定义,历史,和学术。j . Comput.-Mediat。Commun。13(00), 210 - 230 (2007)CrossRef谷歌学者
  2. 2.
    Hassenzahl, M., Eckoldt, K., Diefenbach, S., Laschke, M., Lenz, E., Kim, J.:设计有意义和快乐的时刻。体验设计与幸福。Int。j . Des。7(3), 21-31 (2013)谷歌学者
  3. 3.
    Casais, M., Mugge, R., Desmet, P.:具有象征意义的物品:为幸福而设计的16个方向。j . Des, Res。16(3 - 4), 247 - 281 (2018)谷歌学者
  4. 4.
    罗伯茨(法学博士)、大卫(医学博士):社交媒体派对:害怕错过(FoMO)、社交媒体强度、联系和幸福。Int。j . Hum.-Comput。交互。36(4), 386 - 392 (2020)MathSciNetCrossRef谷歌学者
  5. 5.
    Faelens, L., Hoorelbeke, K., Soenens, B., Van Gaeveren, K., De Marez, L., De Raedt, R., Koster, e.h.w.:社交媒体使用和幸福感:前瞻性的经验抽样研究。第一版。嗡嗡声。Behav。114106510 (2020)CrossRef谷歌学者
  6. 6.
    迪纳,E,迪纳,M:生活满意度和自尊的跨文化关联。j·珀耳斯。Soc。Psychol。68(4), 653 - 663 (1995)CrossRef谷歌学者
  7. 7.
    Verduyn, P., Ybarra, O. Résibois, M., Jonides, J., Kross, E.:社交网络网站是增强还是削弱主观幸福感:一个批判性的评论。Soc。加速问题的政策。11(1), 274 - 302 (2017)CrossRef谷歌学者
  8. 8.
    谢尔登,K.,阿巴德,N., Hinsch, C.:对Facebook使用和关联性需求满足的双过程观点:断开驱动使用,连接奖励使用。j·珀耳斯。Soc。Psychol。One hundred.(4), 766 - 75 (2011)CrossRef谷歌学者
  9. 9.
    Dorrestjin, S., Verbeek, p.p.:技术、幸福和自由:乌托邦设计的遗产。Int。j . Des。7(3), 45-56 (2013)谷歌学者
  10. 10.
    Salehan, m.a., Negahban, a.a.:智能手机上的社交网络:当手机变得上瘾时。第一版。嗡嗡声。Behav。29(6), 2632 - 2639 (2013)CrossRef谷歌学者
  11. 11.
    Benson, V., Hand, C., Hartshorne, R.:强迫性使用社交媒体如何影响表现:来自英国的关于使用目的的见解。Behav。正,抛光工艺。38(1), 549 - 563 (2018)谷歌学者
  12. 12.
    Sriwilai, K., Charoensukmongkol, P.:面对现实,不要在Facebook上:社交媒体成瘾对正念的影响,应对策略和情绪疲惫的后果。强调健康32(4), 427 - 434 (2016)CrossRef谷歌学者
  13. 13.
    Kushlev, K., Proulx, J., Dunn, e.w.:“让你的手机静音”:智能手机通知会增加注意力不集中和多动症症状。载:计算系统中的人为因素会议2016论文集,第1011-1020页。计算机协会,纽约(2016)谷歌学者
  14. 14.
    斯巴拉,地方检察官,布里斯金,j.l.,斯莱彻,r.b.:智能手机和亲密关系:进化不匹配的案例。教谕。Psychol。科学。14(4), 596 - 618 (2019)CrossRef谷歌学者
  15. 15.
    Zukauskiene (R.)、Baumeister (R. f .)、Leary (M.R.):归属感的需要:作为人类基本动机的人际依恋的渴望。Interpers。Dev。117(3), 57 - 89 (1995)谷歌学者
  16. 16.
    Ellison, n.b., Steinfield, C., Lampe, C.: Facebook“朋友”的好处:社会资本和大学生对在线社交网站的使用。j .第一版。Mediat。Commun。12(4), 1143 - 1168 (2007)CrossRef谷歌学者
  17. 17.
    Clark, j.l., Algoe, s.b., Green, m.c.:社会网络站点与幸福感:社会联系的作用。咕咕叫。Dir。Psychol。科学。27(1) 32-37 (2018)CrossRef谷歌学者
  18. 18.
    Frison, E., Eggermont, S.:探索不同类型的Facebook使用、感知到的在线社会支持和青少年抑郁情绪之间的关系。Soc。科学。第一版。牧师。34(2), 153 - 171 (2016)CrossRef谷歌学者
  19. 19.
    加德纳,w.l.,皮克特,c.l.,诺尔斯,M.:社交零食和屏蔽。收:Williams, k.d., Forgas, J.P., von Hippel, W.(编辑)《社会弃儿:排斥、社会排斥、排斥和欺凌》,第227-242页。心理学出版社,纽约(2005)谷歌学者
  20. 20.
    Chou, H.T.G, Edge, N.:“他们比我更快乐,拥有更好的生活”:使用Facebook对他人生活看法的影响。Cyberpsychol。Behav。Soc。Netw。15(2), 117 - 121(2012)。https://doi.org/10.1089/cyber.2011.0324 CrossRef谷歌学者
  21. 21.
    高洁,郑萍,贾玉英,陈华华,毛玉英,陈淑英,王勇,付慧,戴洁:新冠肺炎疫情期间心理健康问题与社交媒体接触。《公共科学图书馆•综合》15(4)、1 - 10 (2020)谷歌学者
  22. 22.
    罗森伯格,H.,赛义德,瑞扎伊,S.:推特大流行:在COVID-19大流行期间,推特在传播医疗信息和错误信息方面发挥了关键作用。CJEM22(4), 418 - 421 (2020)CrossRef谷歌学者
  23. 23.
    世界卫生组织:面对冠状病毒大流行对精神健康的影响https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/facing-mental-health-fallout-from-the-coronavirus-pandemic.2020年7月07日访问
  24. 24.
    Bright, l.f., Kleiser, s.b., Grau, s.l.:太多的Facebook?对社交媒体疲劳的探索性研究。第一版。嗡嗡声。Behav。44(3), 148 - 155 (2015)CrossRef谷歌学者
  25. 25.
    张克志,陈昌:理解动机在智能手机成瘾中的作用。会议记录:2014年亚太信息系统会议论文集(2014)谷歌学者
  26. 26.
    伍德(m.a.)、布考斯基(Bukowski)、威廉姆(w.m.)、李斯(E):数字自我:社交媒体如何作为塑造青年情感体验的背景。Adolesc。牧师》。1(2), 163 - 173 (2014)CrossRef谷歌学者
  27. 27.
    《孤独:一次哲学上的邂逅》。公开法庭出版(1994)谷歌学者
  28. 28.
    Long, c.r., Averill, j.r.:孤独:探索独处的好处。j . Soc理论。Behav。33(1) 21-44 (2003)CrossRef谷歌学者
  29. 29.

版权信息

©作者(们),独家授权给施普林格Nature swiss AG 2022beplay登入

作者和联系

  1. 1.LEUI艺术与设计系Ergodesign与界面可用性实验室银行业者大学里约热内卢-里约热内卢巴西

个性化推荐