广告

用六西格玛方法减少数控车削过程的周期时间-一个制造案例研究

会议论文
  • 541下载
的一部分机械工程课堂讲稿“,本系列(LNME)

摘要

六西格玛,一种数据驱动的方法,用于在缺陷减少或过程优化方面改进过程。本文通过在数控车削机上优化加工肩螺栓的切削参数,以缩短加工周期。研究了实验研究的数控车床切削速度、进给速度和停留时间对螺纹轧制直径的影响。实验方案采用六西格玛D-M-A-I-C方法设计,后续统计分析采用Minitab-16软件进行。基于Shainin的变量搜索工具研究了有助于缩短周期时间的设计参数,并使用阶乘图确定了重要参数的贡献。然后,利用所建立的数学模型为工业生产提出了最佳切削条件的最优值。最后,本文记录了分析和执行的任务,减少了周期时间,从而提高了生产率和每年的节省。

关键字

搓丝直径 加工 六西格玛 D-M-A-I-C 变量搜索 更好的与当前 阶乘的阴谋

笔记

确认

该项目由印度MHRD政府作为研究种子资金计划资助,印度瓦朗加尔国家理工学院的订单号为NITW/DIR/2018/478/1138和FCT - Fundação para a Ciência e Tecnologia,该机构在研发单位的项目范围:UIDP/04077/2020和UIDB/04077/2020资助了这项工作。

参考文献

  1. 1.
    坎帕内拉。G. Ribeiro, r.a., Varela, M.L.R: B2B供应商选择的模式。见:梅洛·平托,P.,库托,P.,瑟瑞迪奥,C.等(编)EUROFUSE 2011:基于知识系统的模糊方法研讨会(2011)。放置在智能。软比较,Vol. 107, 221-228 (2011)谷歌学者
  2. 2.
    Varela, M.L.R, Silva, S.:一个用于在web上解决的制造调度问题模型的本体。在:Azevedo, A. (ed.) BASYS 2008。第266卷,第197-204页。beplay登入施普林格,马萨诸塞州波士顿(2008)。https://doi.org/10.1007/978-0-387-09492-2_21 CrossRef谷歌学者
  3. 3.
    维埃拉,Varela, Maria Leonilde R, Putnik, Goran D:虚拟企业中分布式制造调度的技术集成。作者:普尼克,戈兰·D.,克鲁兹·库尼亚,M.M.(编著)2011年ViNOrg。CCIS,第248卷,第337-347页。beplay登入施普林格,海德堡(2012)。https://doi.org/10.1007/978-3-642-31800-9_34 CrossRef谷歌学者
  4. 4.
    Ribeiro, r.a., Varela, l.r.:使用模拟退火的模糊优化:一个示例集。见:Verdegay, J.L. (ed.)《基于模糊集的启发式优化》,第159-180页。beplay登入施普林格,柏林,海德堡(2003)。https://doi.org/10.1007/978-3-540-36461-0_11
  5. 5.
    Manupati, V.K., Gangal, C., Varela, M.L.R., Mobin, M.:价值流映射在缩短连杆和滚子装配生产周期时间中的应用。Int。j .服务。③。管理。33(2), 135 - 158 (2019)谷歌学者
  6. 6.
    Varela, M.L.R, Manupati, v.k., Manoj, K, Putnik, g.d., Araújo, A., Madureira, a.m.:基于SNA的工业工厂布局分析。在:马杜雷拉,上午,亚伯拉罕,甘博亚,D.,诺维斯,P.(编)ISDA 2016。AISC,卷557,第728-737页。beplay登入施普林格,可汗(2017)。https://doi.org/10.1007/978-3-319-53480-0_72 CrossRef谷歌学者
  7. 7.
    Reddy, m.s., Ratnam, C., Agrawal, R., Varela, M.L.R, Sharma, I., Manupati, V.K:用社会网络方法研究灵活作业车间调度问题的重构对工期的影响。第一版。印度河。Eng。110231 - 241 (2017)CrossRef谷歌学者
  8. 8.
    Afrifa, J.等:西格玛指标在加纳临床化学实验室质量控制评估中的应用:一项试点研究。尼日利亚地中海。J。56(1), 54 (2015)谷歌学者
  9. 9.
    Aksu, B. Baynal, K.: Shainin和Taguchi方法及其在应用上的比较。见:国际科学与工程计算研讨会,第801-809页(2010)谷歌学者
  10. 10.
    比斯瓦斯,r.k.,马苏德,m.s.,卡比尔,E:单独测量的休哈特控制图:在织布厂的应用。见:2015年墨尔本国际商业和社会科学研究会议论文集。澳大利亚商业领导学院(2015)谷歌学者
  11. 11.
    Cronemyr: DMAIC和dmadvi -差异、相似和协同。Int。J.六西格玛竞赛。睡觉。3.(3), 193 - 209 (2007)谷歌学者
  12. 12.
    迪克西特,美国,迪克西特:金属成型和加工工艺。金属成形和加工过程的建模:有限元和软计算方法,pp. 1-32 (2008)谷歌学者
  13. 13.
    赫斯帕尼亚,莫尔斯,a.s.:具有平均停留时间的开关系统的稳定性。见:第38届IEEE决策与控制会议论文集,vol. 3, pp. 2655-2660 (1999)谷歌学者
  14. 14.
    琼斯:组织文化与知识管理:对美国制造企业的实证调查,诺瓦东南大学(2009)谷歌学者
  15. 15.
    A. Kabra,阿加瓦尔,阿加瓦尔,戈雅尔,S.,班加尔:使用田口和回归分析方法对EN-19/ANSI-4140钢数控车削表面粗糙度、进给力和径向力进行参数优化和建模。Int。j·英格。: >,(IJERA)3.(1), 1537 - 1544 (2013)谷歌学者
  16. 16.
    卡卡尔:离线质量控制、参数设计和田口方法。见:Dehnad, K.(编)的《质量控制、稳健设计和田口方法》,第51-76页。beplay登入施普林格,纽约(1989)谷歌学者
  17. 17.
    Kackar:田口的质量哲学:分析和评论。见:Dehnad, K.(编)的《质量控制、稳健设计和田口方法》,第3-21页。beplay登入施普林格,纽约(1989)谷歌学者
  18. 18.
    Kurt, M., Bagci, E., Kaynak, Y.:田口方法在干钻过程中表面光洁度和孔直径精度的切削参数优化中的应用。Int。j .放置的汇率政策。抛光工艺。40(5), 458 - 469 (2009)CrossRef谷歌学者
  19. 19.
    Ledolter, J., Swersey, A.: Dorian Shainin的变量搜索程序:一个关键的评估。j .战。抛光工艺。29(3), 237 (1997)CrossRef谷歌学者
  20. 20.
    Logesh, B., Aezhisai, m.s., Gandhi, n.m., Velmurugan, C.:确定不同切削参数对Lm6/Sic复合材料MRR的影响。Int。j .印度河。Eng。Des。1(1), 17岁(2016)谷歌学者
  21. 21.
    林志军,刘志军,刘志军,刘志军。车削表面粗糙度参数优化研究。板牙。Des。28(4), 1379 - 1385 (2007)CrossRef谷歌学者
  22. 22.
    pamilie, R., Petcu, a.j., Draghici, M.:领导力在推动战略精益六西格玛管理中的重要性。Procedia Soc。Behav。科学。58187 - 196 (2012)CrossRef谷歌学者
  23. 23.
    潘德,p.s., Pepper, m.p.j., Spedding,助教:精益六西格玛的演变。Int。j .的完整性。管理。27(2), 138 - 155 (2010)谷歌学者
  24. 24.
    潘德,p.s.,纽曼,r.p.,卡瓦纳,r.r.:《六西格玛方法:通用电气、摩托罗拉和其他顶级公司如何提高业绩》。麦格劳-希尔,纽约(2000年)谷歌学者
  25. 25.
    Prashar:使用shainin DOE进行六西格玛:一个印度案例研究。刺激计划。控制27(2), 83 - 101 (2016)CrossRef谷歌学者
  26. 26.
    皮兹德克,T.,凯勒,p.a.:《六西格玛手册》,第25页。麦格劳-希尔教育(2010)谷歌学者
  27. 27.
    拉梅什,V.,柯达利,R.:最大化精益制造绩效的决策框架。Int。j .刺激,Res。50(8), 2234 - 2251 (2012)CrossRef谷歌学者
  28. 28.
    沙宁,D,沙宁,P:优于田口正交表。定性的完整性。Eng。Int。4(2), 143 - 149 (1988)CrossRef谷歌学者
  29. 29.
    全面质量管理,过程分析技术,五项基本原则和制药工业:概述。总战。管理。8(6), 178 - 185 (2015)谷歌学者
  30. 30.
    沙玛,S. Chetiya, A.R:通过应用Shainin DOE技术简化六西格玛工具箱。Vikalpa34(1) 13-30 (2009)CrossRef谷歌学者
  31. 31.
    Sin, A.B, Zailani, S., Iranmanesh, M., Ramayah, T.:六西格玛DMAIC项目中知识创造的结构方程建模及其对组织绩效的影响。Int。j .刺激经济。168105 - 117 (2015)CrossRef谷歌学者
  32. 32.
    Sokovic, M., Pavletic, D., Pipan, k.k.:质量改进方法- pdca循环,雷达矩阵,DMAIC和DFSS。j . Achiev。板牙。汇率政策。Eng。43(1), 476 - 483 (2010)谷歌学者
  33. 33.
    Solanki, M., Desai, D.:全面质量管理和六西格玛的比较研究。Int。j .印度河。Eng。抛光工艺。(IJIET), 2277 - 4769 (2015)谷歌学者
  34. 34.
    维尔玛,a.k.,斯里维迪亚,曼尼卡尔,a.v.,潘卡瓦拉,v.a.,拉坦拉杰:沙宁法:优于其他DOE技术。2004 IEEE国际工程管理会议论文集,vol. 3, pp. 1110-1113 (2004)谷歌学者
  35. 35.
    杨卫平,谭玉生:基于田口法的车削加工参数优化设计。j .板牙。的过程。抛光工艺。84(1), 122 - 129 (1998)CrossRef谷歌学者
  36. 36.
    Yusuf, M., Ariffin, M.K.A, Ismail, N., Sulaiman, S.: LM6铝合金和颗粒增强金属基复合材料车削过程中的表面质量和切屑形成。板牙。科学。论坛773894 - 901 (2014)谷歌学者
  37. 37.
    Zerti, O., Yallese, M.A, Belhadi, S., Bouzid, L.: Taguchi干车削X210Cr12钢表面粗糙度优化和建模实验设计。达成。动力机械。Behav。板牙。Eng。系统275 - 288 (2017)谷歌学者

版权信息

©作者(s),独家授权施普林格Nature swiss AG 2022beplay登入

作者和联系

  1. 1.RR Donnelley钦奈印度
  2. 2.机械工程系NIT瓦朗加尔瓦朗加尔印度
  3. 3.机械工程系MNIT斋浦尔斋浦尔印度
  4. 4.指标研究中心米尼奥大学吉马良斯葡萄牙

个性化推荐